Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 278/868/24
У Х В А Л А
07 квітня 2025 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши заяву, подану заступником керівника Житомирської окружної прокуратури у справі за позовною заявою заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до ОСОБА_1 про витребування земельних ділянок -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 15.10.2024 було зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення Верховного Суду у складі постійної колегії Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у справі N? 278/1735/15-ц.
27.03.2025 року заступником керівника Житомирської окружної прокуратури Кравцовим Г. було подано клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки судом Касаційної інстанції вказана справа наразі розглянута.
Відповідно до ч. 1ст. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на наведене, суд вважає за потрібне поновити провадження у справі.
Керуючисьст. 254 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі.
Призначити засідання на16:00 год 03.06.2025 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 126438197, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 07.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/868/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: