Ухвала суду № 126438196, 07.04.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/6424/23

У Х В А Л А

07 квітня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши заяву, подану заступником керівника Житомирської окружної прокуратури у справі за позовною заявою заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 про витребування земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 10.06.2024 було зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення Верховного Суду у складі постійної колегії Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у справі N? 278/1735/15-ц.

27.03.2025 року заступником керівника Житомирської окружної прокуратури Кравцовим Г. було подано клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки судом Касаційної інстанції вказана справа наразі розглянута.

Відповідно до ч. 1ст. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне поновити провадження у справі.

Керуючисьст. 254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі.

Призначити засідання на15:10 год 03.06.2025 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік