Ухвала суду № 126438128, 08.04.2025, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 285/1261/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" квітня 2025 р. селище Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Т.Г. Корсун, розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» за довіреністю Дворська А.Р. в позовній заяви просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 5008292454 від 13.04.2020 в сумі 246236,54 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 2954,84 грн.

03 квітня 2025 року до відкриття провадження у справі, від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про повернення вищевказаної позовної заяви у зв`язку із позасудовим врегулюванням спору.

Принцип диспозитивності полягає, зокрема, у тому, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, серед іншого, повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позову до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області через систему «Електронний суд» сплачено судовий збір у сумі 2954 грн 84 коп, згідно з копією меморіального ордеру №724262 від 10.02.2025 (отримувач: ГУК у Жит.обл./ТГ м.Нов-Волин/22030, код 37976485), який 10.02.2025 зараховано на казначейський рахунок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, що підтверджується журналом судового збору (а.с.68).

Відтак, позивачу слід повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 2954 грн 84 коп.

Суд наголошує, що позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у сумі 2954 грн 84 коп, який зараховано на казначейський рахунок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, тому Ємільчинський районний суд Житомирської області позбавлений можливості сформувати в електронній формі подання про повернення судового збору.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою або до Державної судової адміністрації України, або до її територіального управління, або до відповідного суду, в даному випадку до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається до зазначених органів оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Керуючись ст. ст.185, 258-261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» за довіреністю Дворської Альони Русланівни про повернення позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу Акціонерному товариству «Сенс Банк».

Повернути Акціонерному товариству «Сенс Банк» (отримувач: АТ «Сенс Банк», код ЄДРПОУ 23494714, НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2954 (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят чотири) грн 84 коп. сплаченого при поданні позову до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, згідно з копією меморіального ордера № 724262 від 10.02.2025 (отримувач: ГУК у Жит.обл./ТГ м.Нов-Волин/22030, код 37976485).

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. Г. Корсун