Ухвала суду № 126437144, 07.04.2025, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/22178/23

Провадження №8/523/7/25

У Х В А Л А

"07" квітня 2025 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Старосуда Олега Анатолійович про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,

УСТАНОВИЛА:

06 березня 2025 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 07 жовтня 2024 року у справі № 523/22178/23 про стягнення з нього на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованості за житлово-комунальні послуги.

03 квітня 2025 року від представника ОСОБА_1 адвоката Старосуда О.А. надійшла заява про залишення заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами без розгляду на підставі ст. 428 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

12 лютого 2024 року заочним рішенням суду позовну заяву КП «Теплопостачання міста Одеси» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованість за опалення та гаряче водопостачання у розмірі 30982,83 грн та судовий збір у розмірі 2684 грн.

06 березня 2025 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 07 жовтня 2024 року у справі № 523/22178/23 про стягнення з нього на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою судді від 12 березня 2025 року заяву залишено без руху через невідповідність її вимогам ЦПК України та надано заявнику строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

У своїй заяві представник заявника просить залишити без розгляду заяву на підставі ч. 1 ст. 428 ЦПК України, відповідно до яких особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може відмовитися від такої заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.

Оскільки суддя не відкривала провадження за нововиявленими обставинами, тому положення ст. 428 ЦПК України не можуть бути застосовані.

Як вбачається із матеріалів справи заявник просить не розглядати заяву, так як у цьому відпала необхідність, що розцінюється як відкликання заяви.

Проаналізувавши вищевикладене, вважаю за необхідне застосувати загальні положення позовного провадження, встановлені ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи вказану норму, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами ще не була прийнята до провадження через наявність недоліків, які заявник не усунув, натомість надійшло клопотання про залишення її без розгляду, тому на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Старосуда Олега Анатолійович про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами задовольнити частково.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 07 жовтня 2024 року у справі № 523/22178/23 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Ухвала складена та підписана 07 квітня 2025 року.

Суддя