Рішення № 126436729, 27.03.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
27.03.2025
Номер справи
522/7300/24
Номер документу
126436729
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №522/7300/24

Провадження № 2-др/522/81/25

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Науменко А.В.,

за участю секретаря - Зелінська К.Ю.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» Романенко М.Е. про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 522/14247/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2024 року по цивільній справі затверджено мирову угоду між Публічним акціонерним товариством АТ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 .

20 березня 2025 року від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, оскільки судом не вирішено питання про судові витрати.

24.03.2025 року матеріали заяви передані головуючому.

Ухвалою суду від 24.03.2025 року заяву прийнято до розгляду.

Дослідивши матеріали справи встановлено наступні обставини.

12 березня 2025 року суддею Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В. було винесено ухвалу, якою було затверджено мирову угоду, укладену 04.10.2024 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК УКРГАЗБАНК, що є Позивачем у справі № 522/7300/24, в особі Заступника директора Одеської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» Коваленка Сергія Пилиповича, який діє на підставі довіреності, посвідченої 09 серпня 2023 року Гапон Т.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрованої в реєстрі за № 1889, з однієї сторони, та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 05.11.1996, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), що є Відповідачем у справі № 522/7300/24, з другої сторони. Сторони погодили, що Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу заборгованість та 50% сплаченого Позивачем судового збору. Таким чином, сторони дійшли згоди щодо розподілу судових витрат.

Однак, відповідно до повного тексу вищевказаного рішення суду судом не було розглянуто питання щодо повернення з державного бюджету витрати пов`язанні із розглядом справи в суді у сумі - 5 169 (п`ять тисяч сто шістдесят дев`ять) гривень 90 копійок.

Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Частинами 3 та 4 ст. 270 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ст. 142 ЦПК України у разі укладення мировоїугоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, наявні підстави для того, щоб ухвалити додаткове рішення суду у справі №522/7300/24, яким повернути з державного бюджету витрати пов`язанні із розглядом справи в суді у сумі - 5 169 (п`ять тисяч сто шістдесят дев`ять) гривень 90 копійок, що становить 50 % сплаченого Позивачем судового збору Отримувач: АБ «УКРГАЗБАНК», код ЄДРПОУ 23697280, Рахунок НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», код Банку 320478.

Керуючисьст. ст.133,141,270 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Поліщука Павла Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 522/7300/24 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Повернути з державного бюджету витрати пов`язанні із розглядом справи в суді у сумі - 5 169 (п`ять тисяч сто шістдесят дев`ять) гривень 90 копійок, що становить 50 % сплаченого Позивачем судового збору Отримувач: АБ «УКРГАЗБАНК», код ЄДРПОУ 23697280, Рахунок НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», код Банку 320478, Платіжна інструкція № 14791-137 від 06.05.2024 року.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Суддя: А.В. Науменко

Повний текст рішення складено 01.04.2025 року.

Суддя: А.В. Науменко

27.03.2025

Часті запитання

Який тип судового документу № 126436729 ?

Документ № 126436729 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 126436729 ?

Дата ухвалення - 27.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126436729 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126436729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126436729, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 126436729, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 126436729 відноситься до справи № 522/7300/24

Це рішення відноситься до справи № 522/7300/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126436725
Наступний документ : 126436733