Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/361/25
Провадження № 2/332/1027/25
УХВАЛА
про витребування доказів
08 квітня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Яцуна О.С.,
при секретарі судового засідання: Чуб С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Від представника позивача в матеріалах справи міститься клопотання про витребування у Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» інформації щодо належності відповідачеві карткового рахунку НОМЕР_1 та виписки по картковому рахунку НОМЕР_1 за період з 23.07.2021 по 26.07.2021. Розгляд справи просили здійснювати без участі їх представника, не заперечують щодо заочного розгляду справи.
Відповідач належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, однак в судове засідання повторно не з`явився, причину своєї неявки суду не повідомив, відзиву не подав, жодних клопотань від нього не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно по положень ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки заявлені для витребування документи, має суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі задовольнити.
Витребувати у Акціонерного Товариства«Перший УкраїнськийМіжнародний Банк» (місцерозташування: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ЄДРПОУ 14282829):
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) карткового рахунку НОМЕР_1 ;
- виписку по картковому рахунку НОМЕР_1 , відкритому в Акціонерному Товаристві «Перший Український Міжнародний Банк» на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), за період з 23.07.2021 по 26.07.2021.
Зазначені документи направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 07.05.2025.
Судове засідання відкласти на 09-00 год. 14.05.2025.
В судове засідання викликати всіх учасників справи.
Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Яцун
Судове рішення № 126433985, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/361/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: