Ухвала суду № 126433985, 08.04.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
08.04.2025
Номер справи
332/361/25
Номер документу
126433985
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/361/25

Провадження № 2/332/1027/25

УХВАЛА

про витребування доказів

08 квітня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

при секретарі судового засідання: Чуб С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Від представника позивача в матеріалах справи міститься клопотання про витребування у Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» інформації щодо належності відповідачеві карткового рахунку НОМЕР_1 та виписки по картковому рахунку НОМЕР_1 за період з 23.07.2021 по 26.07.2021. Розгляд справи просили здійснювати без участі їх представника, не заперечують щодо заочного розгляду справи.

Відповідач належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, однак в судове засідання повторно не з`явився, причину своєї неявки суду не повідомив, відзиву не подав, жодних клопотань від нього не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно по положень ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки заявлені для витребування документи, має суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати у Акціонерного Товариства«Перший УкраїнськийМіжнародний Банк» (місцерозташування: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ЄДРПОУ 14282829):

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) карткового рахунку НОМЕР_1 ;

- виписку по картковому рахунку НОМЕР_1 , відкритому в Акціонерному Товаристві «Перший Український Міжнародний Банк» на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), за період з 23.07.2021 по 26.07.2021.

Зазначені документи направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 07.05.2025.

Судове засідання відкласти на 09-00 год. 14.05.2025.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун

Часті запитання

Який тип судового документу № 126433985 ?

Документ № 126433985 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126433985 ?

Дата ухвалення - 08.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126433985 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126433985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126433985, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 126433985, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 126433985 відноситься до справи № 332/361/25

Це рішення відноситься до справи № 332/361/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126433984
Наступний документ : 126433986