Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/934/25
Провадження №:1-кс/138/306/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2025 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження №12025020160000106 від 04.03.2025 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.332ККУкраїни,-
ВСТАНОВИВ:
04.04.2025 слідчий ОСОБА_3 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:
до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, 04.03.2025 надійшов рапорт заступника начальника Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області - начальника СВ підполковника поліції ОСОБА_4 про те, що під час проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР №12023020160000348 від 28.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України за фактом організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчинені з корисливих мотивів, виявлено ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Зокрема було встановлено, що 05.07.2024 співробітниками Державної прикордонної служби України на автошляху Грабарівка-Могилів-Подільський на відстані 10000 м до державного кордону, виявлено автомобіль марки «Land Rover», реєстраційний номер Республіки Молдова - НОМЕР_1 , в якому перебували: громадянин Республіки Молдова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_2 (мешканець с. Волчинець Окницького р-ну Молдови) та громадянин Республіки Молдова ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт: НОМЕР_3 (мешканець с. Волчинець Окницького р-ну Молдови), які здійснювали доставку до Державного кордону України 4-х громадян України мобілізаційного віку: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою їх незаконного переправлення через державний кордон з України в Молдову поза пунктами пропуску на ділянці відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». У зв`язку з тим, що громадянин Республіки Молдова ОСОБА_5 особисто здійснював доставку вказаних осіб з м. Вінниці до контрольованого прикордонного району, в об`їзд встановлених блок-постів, на автомобілі марки «Land Rover», реєстраційний номер Республіки Молдова - НОМЕР_1 , тобто сприяв в незаконному переправленні через державний кордон осіб, шляхом надання порад, вказівок, інструкцій, а громадянин Республіки Молдова ОСОБА_6 , сприяв в їхньому переправленні через державний кордон осіб, шляхом надання порад, вказівок, інструкцій.
За вказаним фактом Могилів-Подільським РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020160000106 від 04.03.2025 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення: ч. 3 ст.332 КК України.
Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які являються жителями с. Волчинець, Окницького району, Р. Молдова, зокрема показами свідків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які під час допиту повідомили, що дійсно ОСОБА_11 особисто здійснював доставку вказаних осіб з м. Вінниці до контрольно прикордонного району, в об`їзд встановлених блок-постів, на автомобілі марки «Land Rover» реєстраційний номер Р. Молдова - WBW 720 з метою незаконного переправлення осіб через державний кордон України , та ОСОБА_12 сприяв в незаконному переправленні через державний кордон осіб, шляхом надання порад, вказівок, інструкцій.
У ході допитів свідків було встановлено, що під час спроби незаконного перетину вони спілкувались між собою за допомогою мобільних телефонів, зокрема ОСОБА_7 за допомогою мобільного телефону з сім-картою НОМЕР_4 , ОСОБА_9 - з сім-картою НОМЕР_5 , ОСОБА_10 - з сім-картою НОМЕР_6 , ОСОБА_8 - з сім-картою НОМЕР_7 , ОСОБА_11 - з сім-картою НОМЕР_8 , ОСОБА_12 - з сім-картою НОМЕР_9 .
Приватному акціонерному товариству «ВФ Україна» належать мережі у міжнародному форматі, а саме : НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .
З метою здійснення повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення зв`язків між даними особами та інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати наступну інформацію про телефонні дзвінки за сiм картою: НОМЕР_7 в період з 01.07.2024 по 06.07.2024, а саме:
- Адреси розташування та номерів базових станцій;
- Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- Дата, час та тривалість з`єднання;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;
- За наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.
Згідно ст.1 Закону України «Про телекомунікації» - абонент це споживач телекомунікаційних послуг, який отримує телекомунікаційні послуги на умовах договору, котрий передбачає підключення кінцевого обладнання, що перебуває в його власності або користуванні, до телекомунікаційної мережі. Згідно зазначеної статті вказаного закону телекомунікаційна послуга це продукт діяльності оператора та/або провайдера телекомунікацій, спрямований на задоволення потреб споживачів у сфері телекомунікацій, телекомунікації (електрозв`язок) - передавання, випромінювання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних або інших електромагнітних системах; телекомунікаційна мережа це комплекс технічних засобів телекомунікацій та споруд, призначених для маршрутизації, комутації, передавання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних чи інших електромагнітних системах між кінцевим обладнанням.
Згідно п.24 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 - під час підключення кінцевого обладнання споживача до телекомунікаційної мережі оператор телекомунікацій повинен присвоїти йому абонентський номер чи інший мережевий ідентифікатор та/або задіяти персональний номер абонента. Також, згідно п.3 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 - електронний код (ідентифікатор) кінцевого обладнання - код, який присвоюється виробником технічних засобів телекомунікацій для унікальної ідентифікації кінцевого обладнання (міжнародні серійні коди IMEI, ESN, MEID тощо).
Згідно ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок , абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці , тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.
Враховуючи вище викладене, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом виїмки інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити. З метою збереження інформації та недопущення її знищення слідчий просить не викликати представника особи, у володінні якої перебуває дана інформація.
Прокурор ОСОБА_13 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання просить задовольнити.
Представник ПрАТ «ВФ Україна» в судове засідання не викликався на підставі ч.2ст.163 КПК України.
Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.
Слідчим доведено, що отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення місця перебування особи, і отримати їх в інший спосіб, окрім як виїмки інформації, не представляється можливим.
Керуючись ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшим слідчим СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , майору поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчим Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_18 , капітану поліції ОСОБА_19 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , лейтенанту поліції ОСОБА_21 , лейтенанту поліції ОСОБА_22 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 та лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю на вилучення (здійснення виїмки) з ПрАТ «ВФ Україна», код ЄДРПОУ 14333937, місце знаходження юридичної особи: 01601, м. Київ, Лейпцизька, 15, офіційний сайт: www.vodafone.ua, офіційна електронна пошта: vodafone@vodafone.ua, контактний тел. НОМЕР_14 на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сiм картою абонентського номера : НОМЕР_7 , які відбулись в період з 01.07.2024 по 06.07.2024, а саме:
- Адреси розташування та номерів базових станцій;
- Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- Дата, час та тривалість з`єднання;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;
- За наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.
Дана ухвала діє до 07.06.2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_24
Судове рішення № 126433084, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 07.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/934/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: