Єдиний державний реєстр судових рішень 26.03.2025
Справа № 720/704/25
У Х В А Л А
26 березня 2025 року м. Новоселиця
Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника подав заяву про забезпечення позову у зв`язку із тим, що нею було подано позовну заяву до ОСОБА_2 , Новоселицької міської ради, Новоселицької державної нотаріальної контори про виключення запису про реєстрацію в спадковому реєстрі.
Дослідивши письмові докази, вважаю, що заяву слід задовольнити.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується, в тому числі забороною вчиняти певні дії.
Згідно абз.1 п.4 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року №9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Судом встановлено, що предметом позову є виключення запису про реєстрацію в спадковому реєстрі щодо заповіту, який складений та підписаний невідомою особою від імені ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 .
Дослідивши заяву про забезпечення позову, судом встановлено про наявність прямого зв`язку між заходами забезпечення позову, які просить забезпечити позивач і предметом позову.
У зв`язку з цим слід задовольнити заяву щодо заборони Новоселицькій державній нотаріальній конторі вчиняти дії з оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , оскільки незабезпечення позову у такий спосіб може утруднити рішення суду про можливе задоволення позову про виключення запису про реєстрацію в спадковому реєстрі, та надасть можливість відповідачу ОСОБА_2 в подальшому оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149, 150, 151, 152, 153 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони Новоселицькій державній нотаріальній конторі, код ЄДРПОУ 02901486, вул.Центральна,37 м.Новоселиця Чернівецького району Чернівецької області вчиняти будь-які дії з оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі заборонити видавати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 .
Копію ухвали для виконання направити Новоселицькій державній нотаріальній конторі, а також сторонам по справі для відома.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути скасована судом, який її виніс на підставі заяви поданої стороною по справі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя: Сергій ПАВЛІНЧУК
Судове рішення № 126432551, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 26.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 720/704/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: