Рішення № 126432497, 08.04.2025, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-о/714/40/25

ЄУН: 714/151/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2025 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі головуючого -судді :Козловської Л.Д.

присяжних: Асіміонесе К.Д. та Гемблюк М.В.

секретар:Постевка Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 при заінтересованих особах ОСОБА_2 , органу опіки та піклування Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся досуду ззаявою провизнання йогоматір ОСОБА_2 ,мешканку с.ОстрицяЧернівецького районуЧернівецької області,недієздатною тапризначення йогоопікуном.Зазначає,що ОСОБА_2 хворіє багатороків,перебуває надиспансерному облікуу лікаряпсихіатра здіагнозами:Хвороба Альцгеймера з вираженим інтелектуально - мнестичним зниженням, що підтверджується Консультаційним висновком спеціаліста виданого КНП «Герцаївська міська лікарня» від 03.02.2025 року. Враховуючи наведене, ОСОБА_2 за своїм станом здоров`я не може дати раду своїм діям і керувати ними через свою недієздатність за психічним розладом, та потребує сторонньої опіки і постійного догляду, так як є потенційно вразливою для себе і оточуючих.

Оскільки заявник проживає разом з своєю мамою ОСОБА_2 однією сім`єю і являється єдиною дитиною, інших осіб які могли б опікуватися нею немає, просить суд визнати її недієздатною та призначити його опікуном над нею.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву до суду в якій просив розглянути справу у його відсутності та задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Заінтересована особа органу опіки та піклування Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області на призначене судове засідання явку свого представника не забезпечив, однак від них надійшла заява про розгляд справи у їхній відсутності та вказали, що не заперечують щодо задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_2 на призначене судове засідання також не з`явилась, проте від її імені діяв представник адвокат Апетракіоає Г.В., який подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Також просив розглянути справу у відсутності ОСОБА_3 , яка за станом здоров`я не спроможна брати особисту участь у судовому засіданні, що було встановлено висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи та висновок судово-психіатричної експертизи № 357 від 05.03.2025 року, прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_1 разом з нею однією сім`єю, що підтверджується довідкою Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №95/04-29/9 від 31.01.2025 року.

Заявник проживає у одному домоволодінні з ОСОБА_2 за адресою: по АДРЕСА_1 , здійснює постійний догляд та нагляд за хворою, дбає про неї, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов № 7 від 31.01.2025 року затверджений Острицьким сільським головою Цуркан В.Г.

ОСОБА_2 хворіє багатороків,перебуває надиспансерному облікуу лікаряпсихіатра здіагнозами:Хвороба Альцгеймера з вираженим інтелектуально - мнестичним зниженням, що підтверджується Консультаційним висновком спеціаліста виданого КНП «Герцаївська міська лікарня» від 03.02.2025 року. Враховуючи наведене, ОСОБА_2 за своїм станом здоров`я не може дати раду своїм діям і керувати ними через свою недієздатність за психічним розладом, та потребує сторонньої опіки і постійного догляду, так як є потенційно вразливою для себе і оточуючих.

За останніроки ОСОБА_2 змінилась вповедінці,перестала всімцікавитись,нічого вдомане робить,просинається середночі,заважає спатийому,влаштовує сварки,що зниклиключі тазбирається їхатикудись «додому»,перестала спілкуватисяз сусідами,перестала доглядатиза собою,не дотримуєтьсяособистої гігієни,багато часупроводить вліжку,стала безпорадна,виражено знизиласьпам`ять,не можепорахувати.Згідно Консультаційноговисновку спеціаліставиданого КНП«Герцаївська міськалікарня» від03.02.2025року встановленийдіагноз ОСОБА_2 «Хвороба Альцгеймера з вираженим інтелектуально - мнестичним зниженням» та потреба у постійному сторонньому догляді та нагляді опікуна.

За висновком судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» № 357 від 05.03.2025 року, експертом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно хворіє психічним захворюванням «Хвороба Альцгеймераз вираженимінтелектуально -мнестичним зниженням », за своїм психічним станом не може усвідомити значення своїх дій та керувати ними і в силу свого психічного стану не може брати особисту участь у розгляді справи.

Відповідно до ч.1 ст.39ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.

Згідно до ч.1 ст.41ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.55ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно до ч.1 ст.60ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.2 ст.63ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна (ч.3 ст.63 ЦК України).

Враховуючи наведене, ОСОБА_2 підлягає визнанню недієздатною, оскільки за своїм станом здоров`я не може дати раду своїм діям і керувати ними через свою недієздатність за психічним розладом, та потребує сторонньої опіки і постійного догляду, так як є потенційно вразливою для себе і оточуючих.

Заявник, згідно характеристики Острицької сільської ради № 200 від 31.01.2025 року, зарекомендував себе як зразковий громадянин, одружений, працює приватним підприємцем, раніше не судимий, підтримує добрі стосунки як у сім`ї такі в спілкуванні з односельцями.

Згідно подання органу опіки та піклування Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 499 від 17.03.2025 року, орган опіки рекомендує суду призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у випадку визнання її недієздатною за рішенням суду.

З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав інтересів недієздатної особи суд дійшов висновку про необхідність встановлення над нею опіки та призначення опікуна ОСОБА_1 .

На підставі ст.ст.39 ч.1, 41 ч.1, 55 ч.1, 60 ч.1 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 62, 212, 214, 236, 241 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вимоги заяви ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку с.Остриця Чернівецького району Чернівецької області, недієздатною.

Встановити над громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с.Остриця Чернівецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя: Козловська Л.Д.

Присяжні: Асіміонесе К.Д.

Гемблюк М.В.