Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/1208/24
Провадження № 2-п/353/2/25
У Х В А Л А
08 квітня 2025 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись із матеріалами справи за заявою адвоката Краюшкіна Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.02.2025 року по справі №353/1208/24 за позовомАкціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
До Тлумацького районного суду Івано-Франківської області 27.03.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява адвоката Краюшкіна О.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , (документ сформований в системі «Електронний суд» 26.03.2025 року) про перегляд заочного рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.02.2025 року по справі № 353/1208/24 за позовомАкціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28.03.2025 року заяву про перегляд заочного рішення було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.
У встановлений судом строк представник позивача усунув недоліки заяви про перегляд заочного рішення, а тому суд вважає за можливе призначити судове засідання по справі.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Нормами ст.286ЦПК Українивстановлено,що прийнявшиналежно оформленузаяву проперегляд заочногорішення,суд невідкладнонадсилає їїкопію такопії доданихдо неїматеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.
Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За наведених обставин, слід призначити судове засідання для вирішення заяви про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260-261, 284, 286-287 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Для вирішення заяви адвоката Краюшкіна Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.02.2025 року по справі № 353/1208/24 за позовомАкціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 17 квітня 2025 року в залі судових засідань Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.
Копію ухвали, заяви та доданих до неї документів надіслати Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», а копію ухвали ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:
http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяН. І. ЛУЩАК
Судове рішення № 126431191, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/1208/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: