Ухвала суду № 126431168, 08.04.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1802/24

Номер провадження №2/351/161/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Снятин

Суддя Снятинськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті ПосоховІ.С.,розглянувши позовнузаяву ТараненкаАртема Ігоровичав інтересахТовариства зобмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Тараненко Артем Ігорович в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Снятинськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті від18.11.2024прийнято дорозгляду позовнузаяву ТараненкаАртема Ігоровичав інтересахТовариства зобмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 31.03.2025 позовну заяву Тараненка АртемаІгоровича вінтересах Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено безруху після відкриття провадження у справі, про що сповіщено позивача та надано йому для усунення зазначених недоліків п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

08.04.2025представником позивачаподано досуду заявупро усуненнянедоліків.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З матеріалів справи вбачається, що позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви, зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху не вбачається, а тому суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

Керуючись ст. 19, 187, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розглядцивільної справиза позовомТараненка АртемаІгоровича вінтересах Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12травня 2025року о10годині 30хвилин у приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області, розташованого за адресою: Івано-Франківська область, м. Снятин, майдан Січових Стрільців, буд. 56.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Іван ПОСОХОВ