Постанова № 126430458, 08.04.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2238/25

Провадження № 3/0203/1015/2025

П О С Т А Н О В А

іменем України

08.04.2025 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, пенсіонера, ВПО, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.3 ст. 154 КУпАП

встановив:

06.02.2025, о 15 год. 40 хв., за адресою м.Дніпро вул. Ушакова, біля буд. №16, ОСОБА_1 вигулював собаку потенційно небезпечної породи «Пітбуль» без намордника, в наслідок чого собака вкусила за ногу гр. ОСОБА_2 , завдавши шкоди і здоров`ю, чим порушив п.1. рішення міської ради №72/19 від 13.04.2017.

ОСОБА_1 в суді вину визнав та пояснив, що сусідка грала з собакою, в цей час несподівано дуже швидко до цієї сусідки підійшла інша сусідка та її собака вкусила оскільки та підійшла дуже несподівано. Пояснив що в подальшому вони викликали швидку та компенсували усі витрати на лікування, та надають допомогу на лікування і зараз.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №404801 від 11.03.2025, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією паспорта собаки, копією консультативного висновку спеціаліста, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 154 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 , ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

В враховуючи вимоги ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 154 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розмірі 1700 гривень з конфіскацією тварини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, за наступними реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача- UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП та частини другої статті 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя О.О.Смольняков