Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.04.2025м. СумиСправа № 920/1080/16
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1080/16, порушеної
за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Бізнес Консалтінг,
до боржника: Публічного акціонерного товариства Сумський авторемонтний завод (40030, м. Суми, проспект Курський, буд. 26, ідентифікаційний код 05422065),
про визнання банкрутом
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.11.2016 порушено провадження у справі № 920/1080/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Сумський авторемонтний завод (пр-т Курський, 26, м. Суми, 40020, ідентифікаційний код 05422065).
Постановою Господарського суду Сумської області від 05.03.2019 боржника Публічне акціонерне товариство Сумський авторемонтний завод визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Іваненко Наталію Олександрівну.
Ухвалою суду від 13.03.2025 клопотання директора ТОВ ТД Бізнес Консалтинг про відкладення розгляду заяви від 10.03.2025 задоволено; відкладено розгляд звіту ліквідатора ПАТ Сумський авторемонтний завод Іваненко Н.О. від 30.01.2025 (вх.№437) про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора та клопотання від 06.03.2025 (вх. № 1138) про затвердження Звіту нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора у справі №920/1080/16 в судове засідання на 10.04.2025, 11:40.
Під час виготовлення тексту ухвали від 13.03.2025 з технічних причин було допущено описку в резолютивній частині ухвали, зокрема помилково зазначено дату розгляду справи: « 10.04.2020, 11:40», в той час як необхідно було зазначити: « 10.04.2025, 11:40».
Також ухвалою суду від 01.04.2025 задоволено клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. (вх.№1440 від 21.03.2025); вирішено провести судове засідання у справі № 920/1080/16, призначене на 10.04.2025, 11:40 за участю арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.
У вказаній ухвалі теж помилково зазначено дата судового засідання « 10.04.2020, 11:40» замість правильного « 10.04.2025, 11:40».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалах Господарського суду Сумської області від 13.03.2025, від 01.04.2025 у справі №920/1080/16, зазначивши правильно дату судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в резолютивних частинах ухвал Господарського суду Сумської області від 13.03.2025, від 01.04.2025 у справі №920/1080/16 та вважати правильною дату судового засідання - « 10.04.2025, 11:40».
2. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Ухвала підписана 08.04.2025.
СуддяО.Ю. Соп`яненко
Судове рішення № 126429426, Господарський суд Сумської області було прийнято 08.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1080/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: