Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08 квітня 2025 рокуСправа № 912/897/25
Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кузьміна Б.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 02.04.2025
про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 (далі - заявниця) звернулася до Господарського суду Кіровоградської області із заявою в порядку статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить:
"1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
4. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 1958 від 21.11.2020 видане Міністерством Юстиції України, поштова адреса: 37200, вул. Озерна, 25, м. Лохвиця, Миргородського р-ну, Полтавської обл., E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 .
5. З урахуванням територіальної віддаленості та дії воєнного стану, прошу забезпечити участь Адвокатки Мальцевої Анастасії Владленівни у судових засіданнях в режимі відеоконференцій з використанням системи EasyCon".
Ознайомившись з матеріалами заяви про відкриття провадження у справі, суддя дійшла висновку, що заява підлягає до залишення без руху з таких підстав.
За частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу (частина третя статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства).
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 подано без додержання приписів статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.
Зокрема, відповідно до пункту 3 частини третьої статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додається конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором.
У доданому до заяви ОСОБА_1 списку кредиторів у формі таблиці в стовпчику "Сума неустойки (штрафи, пені), грн." зазначено "0".
Також у списку кредиторів містяться посилання на відповіді кредиторів, які є джерелом інформації про розрахунок заборгованості.
У заяві, серед іншого, зазначено таке:
- "З відомостей, якими володіє Боржник на момент подання цієї заяви він не має даних щодо наявності та/або відсутності заборгованості зі сплати неустойки або інших фінансових санкцій";
-"Звертаємо увагу господарського суду, що в цій заяві зазначається розмір прострочених зобов`язань, виходячи з наявних у Боржника відомостей, якими він володіє на сьогоднішній день, що не позбавляє його права заявляти заперечення проти грошових вимог кредиторів, що розглядатимуться господарським судом в процесі визнання вимог кредиторів";
-"Детальний Розрахунок заборгованості відображений у Списку кредиторів та боржників, із зазначенням щодо кожного кредитора окремо загальної суми заборгованості, простроченої заборгованості (заборгованість за тілом кредиту та відсотки) та суми неустойки (штрафу, пені), який складений на підставі розрахунків (довідки) про заборгованість, виписках по рахунку, договорах кредиту (заява про приєднання до кредитних умов)";
- "Таким чином, сума простроченого зобов`язання Заявника, що зазначена в цій заяві та у Списку кредиторів та боржників, складається виключно із сум прострочки виконання Боржником своїх основних зобов`язань та не містить сум неустойки".
Одночасно заявниця додала до заяви довідки кредиторів та надані кредиторами розрахунки заборгованості, в яких зазначається, що за заявницею обліковується, серед іншого, заборгованість за неустойкою (штрафом, пенею).
Незважаючи на вказане, в заяві стверджується, що заявниця не має даних щодо наявності та/або відсутності заборгованості із сплати неустойки або фінансових санкцій, і не зазначаються такі суми в конкретизованому списку кредиторів.
Отже, на порушення вимог пункту 3 частини третьої статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, у доданому до заяви ОСОБА_1 конкретизованому списку кредиторів не зазначено окремо заборгованість за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені), незважаючи на наявність таких відомостей в розпорядженні заявниці.
Суд зауважив, що заява містить доводи, за змістом яких вбачається позиція заявниці щодо відсутності у кредиторів підстав для нарахування неустойки і щодо незгоди заявниці з відповідними діями кредиторів.
Суд виходить з того, що частина третя статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства визначає перелік документів, які додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, і вимоги до змісту таких документів.
Зокрема, як зазначено вище, в конкретизованому списку кредиторів зазначаються суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо, підстави виникнення зобов`язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором (пункт 3 частини третьої статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства).
Такі відомості мають бути зазначені незалежно від того, погоджується чи не погоджується боржник з підставами виникнення та розміром таких вимог.
У разі звернення кредитора до суду з заявою про грошові вимоги, боржник може заперечити як підстави, так і розмір таких грошових вимог, разом з тим, звертаючись до суду із заявою про неплатоспроможність, боржник має обов`язок оформити таку заяву відповідно до вимог статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до пункту 11 частини третьої, частини п`ятої статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додається декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства. Декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду.
До заяви додана декларація про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність станом на 01 лютого 2025 року.
Оскільки заява про неплатоспроможність сформована засобами підсистеми "Електронний суд" 02 квітня 2025 року, а надійшла до суду 03 квітня 2025 року, відповідна декларація мала бути подана станом на 01 березня 2025 року.
За таких обставин, заява ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника-фізичної особи підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 2, 9, 37, 113, 115-116 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 74, 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Заяву гр. ОСОБА_1 від 02.04.2025 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи залишити без руху.
2. Установити гр. ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
3. Установити спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду:
- конкретизованого списку кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;
- декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність станом на 01 березня 2025 року.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає до оскарження.
5. Копію ухвали надіслати уповноваженому представнику заявниці адвокату Мальцевій Анастасії Владленівні через підсистему "Електронний суд".
Ухвалу підписано 08.04.2025.
Суддя Б.М. Кузьміна
Судове рішення № 126428910, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 08.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/897/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: