Ухвала суду № 126426614, 26.03.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13270/25-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 21.03.2025 року за результатами розгляду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного у кримінальному провадженні № 42023102070000067 від 30.03.2023, ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді від 21.03.2025 частково задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного у кримінальному провадженні № 42023102070000067 від 30.03.2023, ОСОБА_4 .

Разом з тим, в подальшому слідчим суддею встановлено, що у резолютивній частині короткого тексту та резолютивній частині повного тексту судового рішення було допущену описку при зазначенні в другому абзаці строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту «до 06.03.2025 включно» замість вірного «до 07.05.2025 включно».

Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.03.2025 року задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_3 та застосовано до підозрюваного у кримінальному провадженні № 42023102070000067 від 30.03.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною залишати місце проживання в певний період доби, а саме з 22 год 00 хв по 07 год 00 хв наступної доби, за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та прослідування в укриття цивільного захисту, у межах строку досудового розслідування кримінального провадження № 42023102070000067 від 30.03.2023, а саме до 07.05.2025 включно.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку допущену у резолютивній частині короткого тексту та резолютивній частині повного тексту судового рішення необхідно виправити описку при зазначенні строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та вірно писати «до 06.05.2025 включно», у порядку статті 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 21.03.2025 року за результатами розгляду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного у кримінальному провадженні № 42023102070000067 від 30.03.2023, ОСОБА_4 :

-у резолютивній частині короткого тексту та резолютивній частині повного тексту вірно писати строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту «до 07.05.2025 включно».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5