Справа № 2-о-162/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2010 р. м. Київ
Соломянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Букіна О.М.
при секретарі Дімаковій Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа- ОСОБА_3 про становлення факту, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою . в якій просив встановити факт сумісного проживання з ОСОБА_3 однією сімєю без реєстрації шлюбу з 18.03.2003 року по день розгляду справи по суті.
01.12.2010 року заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення поданої заяви про встановлення факту без розгляду.
В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заявленого клопотання.
Дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки заявником подано відповідне клопотання, суд приходить до висновку про залишення заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа- ОСОБА_3 про становлення факту, без розгляду.
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання заявника та вважає за можливе повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 8,50 гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.4 ч.2 ст. 83 , п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа- ОСОБА_3 про становлення факту, залишити без розгляду.
Розяснити заявнику право на повторне звернення до суду з зазначеною заявою на загальних підставах.
Повернути ОСОБА_1 державне мито у розмірі 8,50 гривень сплачене відповідно до квитанції №423 від 17.08.2010 року на п/р 31419537700010, МФО 820019, одержувач УДК у Соломянському районі м. Києва, код ЄДРПОУ отримувача 26077951.
Повернути ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень сплачене відповідно до квитанції №425 від 17.08.2010 року на п/р 31214259700010, МФО 820019, одержувач УДК у Соломянському районі м. Києва, код ЄДРПОУ отримувача 26077951.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 12642091, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 01.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-о-162/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: