Ухвала суду № 126416768, 07.04.2025, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/384/25

Провадження № 2/732/209/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 квітня 2025 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А.О., перевіривши позовну заявуАкціонерного товариства „СЕНС БАНК (адреса: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ЄДРПОУ 23494714) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків - НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИЛА:

Представник позивача адвокат Мужик Назар Тарасович, який діє на підставі довіреності №023472/24 від 10.12.2024 в інтересах АТ „СЕНС БАНК, звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 , у якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №630106200HPLS від 13 березня 2014 року у розмірі 1 208 051,12 грн та суму сплаченого судового збору.

Ухвалою судді від 17 березня 2025 року вказана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 18120,76 грн та надання доказів його сплати.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа, виготовленою із системи документообігу суду Д3, ухвала про залишення позову без руху від 17.03.2025 доставлена до електронного кабінету представника позивачаадвоката Мужика Н.Т. 17.03.2025.

Крім того, ухвала про залишення позову без руху від 17.03.2025 направлялася судом на адресу АТ „СЕНС БАНК засобами поштового зв`язку та отримана адресатом 20.03.2025.

Станом на 07 квітня 2025 року недоліки, зазначені в ухвалі судді від 17.03.2025, не усунуті.

Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, вказану заяву слід повернути стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3ст. 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Акціонерного Товариства"СенсБанк"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити стороні позивача, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15- денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О. Бойко