Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
07 квітня 2025 року справа № 580/3643/25 м. Черкаси Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., розглянувши матеріали позовної заяви у змішаній (паперовій та електронній) формі військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов військової частини НОМЕР_1 (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач просить:
- стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 , вартість завданих збитків у розмірі 26 247,35 грн.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя виходить з наступного.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Із позовної заяви суддею встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
Таким чином, дана справа на підставі ч. 1 ст. 26 КАС України належить до територіальної юрисдикції саме Вінницького окружного адміністративного суду.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
За таких обставин, суддя дійшов висновку, що справу №580/2746/24 необхідно передати для розгляду до Вінницького окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 26, 29, 30, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу №580/3643/25 за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів - передати на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.
Матеріали адміністративної справи №580/3643/25 направити до Вінницького окружного адміністративного суду після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Віталіна ГАЙДАШ
Судове рішення № 126412208, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/3643/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: