Вирок № 12640592, 02.12.2010, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 1-867/10

В И Р О К

Імям України

02 грудня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Вовк С.В.,

при секретарі Хоменко Р.В.,

з участю прокурора Яценко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Так, 14.12.2006 року, перебуваючи на Центральному залізничному вокзалі, що знаходиться за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, 1, ОСОБА_1 придбав у невстановленої слідством особи, незаконно без мети збуту наркотичний засіб канабіс, який знаходився в паперовому згортку, та став зберігати при собі без мети збуту.

15.12.2006 року, ОСОБА_1, громадським транспортом незаконно без мети збуту перевіз даний наркотичний засіб до Печерського району м. Києва. Того ж дня, приблизно о 11 год. 15 хв., біля будинку № 26 по вул. Січневого повстання в м. Києві ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, після чого був доставлений до Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого за адресою: м. Київ вул. Московська, 30, де під час поверхневого огляду у правій передній кишені джинсів ОСОБА_1 вилучено паперовий згорток в середині якого знаходився наркотичний засіб канабіс, який він незаконно придбав, перевіз та зберігав при собі, без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 14х від 18.01.2007 року НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві у поданій на дослідження речовині, вилученої у ОСОБА_1, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса вилученого у ОСОБА_1 наркотичного засобу висушеного канабісу становить 5,21 г.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у предявленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 05.12.2006 року він приїхав до столиці України, так як намагався влаштуватися на роботу. Перебуваючи в місті Києві він ночував в більшості на Центральному залізничному вокзалі. Знаходячись на Центральному залізничному вокзалі він познайомився із молодим чоловіком на імя ОСОБА_6. 14.12.2006 року під час чергової зустрічі із ОСОБА_6, яка відбулася на Центральному залізничному вокзалі, останній вгостив його наркотиком, а саме «коноплею». Даний наркотик він взяв у нього для того, щоб згодом самостійно його викурити, тобто ні продавати, ні пригощати ним нікого не збирався.

15.12.2006 року він разом із своїм знайомим на імя ОСОБА_7, з яким також познайомився на Центральному залізничному вокзалі міста Києва, вирішили відвідати Києво-Печерську лавру. Наркотик, яким його вгостив ОСОБА_6, він взяв із собою, після чого положив його в праву передню кишеню джинсів. Проте, що в нього у кишені є наркотик ОСОБА_7 нічого не знав, тому що він йому нічого не говорив. До Печерського району міста Києва вони доїхали на громадському транспорті, а саме на метро. 15.12.2006 року, приблизно о 11 год.-11 год. 30 хв., коли вони перебували з ОСОБА_7 біля будинку № 26 по вул. Січневого повстання, то до них підійшли працівники міліції, які попросили їх предявити документи. В той час, коли працівники міліції підійшли до них, він почав сильно хвилюватися, так як пригадав, що в кишені джинсів знаходиться наркотик. На прохання працівників міліції предявити свої документи він повідомив, що будь-яких документів, які б посвідчували його особистість в нього немає. Після цього його доставили до управління Печерської міліції, яке знаходиться по вул. Московській, 30 в місті Києві.

В приміщення Печерського РУ, в службовому кабінеті № 43, у присутності двох понятих працівники міліції провели поверхневий огляд його речей, в результаті чого із правої кишені джинсів вилучили паперовий згорток із «коноплею».

ОСОБА_1 зазначив, що дана конопля була придбана для власного вжитку і умислу, щодо її подальшого збуту у нього не було.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи. По казання підсудного судом були перевірені шляхом дослідження наявних у справі доказів, зібраних під час судового слідства.

Крім того, вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доводиться наступними доказами:

- даними протоколом огляду, виявлення та вилучення від 15.12.2006 року наркотичного засобу в ОСОБА_1 (а.с. 13);

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_3, з якого вбачається, що 15.12.2006 року, приблизно о 11 год. 40 хв., він був запрошений працівниками міліції до приміщення Печерської міліції, що знаходиться по вул. Московській, 30 у м. Києві, де взяв участь в якості понятого під час поверхневого огляду ОСОБА_1. В його присутності та присутності ще одного понятого працівниками міліції було задано ОСОБА_1 запитання чи зберігає він при собі заборонені законом речі або предмети. ОСОБА_1 повідомив, що в передній правій кишені його джинсів знаходиться наркотик. І після цих слів працівники міліції провели особистий огляд речей ОСОБА_1, в результаті чого з правої переднього кишені джинсів ОСОБА_1 було вилучено паперовий згорток в середині якого знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору. Зі слів ОСОБА_1, йому стало відомо, що в середині паперового згортку знаходиться наркотик, який він зберігав для власного вживання. Також він повідомив, що придбав наркотик у незнайомого чоловіка на Центральному залізничному вокзалі в місті Києві. (а.с. 47);

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_4, який пояснив, що він разом зі своїми колегами Печерського РУ, 15.12.2006 року здійснював охорону громадського порядку в парку «Слава». Проходячи по парку, приблизно о 11 год. 15 хв., вони помітили біля будинку № 26 по вул. Січневого повстання в місті Києві двох чоловіків, які поводилися підозріло, тому вони вирішили провірити їхні документи. Після цього вони підійшли до них, представились і він запитав чи в даних людей чи мають вони при собі документи. Але один із чоловіків, а саме ОСОБА_1, прізвище якого йому стало відоме пізніше, почав сильно хвилюватися, а також повідомив, що будь-яких документів у нього немає. Помітивши, що даний чоловік хвилюється вони вирішили його затримати, тому попросили пройти з ними до Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві, яке знаходиться по вул. Московській, 30. Знаходячись в районному управлінні міліції він попросив ОСОБА_1 зайти до службового кабінету № 43. також до даного приміщення, його колеги по роботі, запросили двох молодих людей для того, щоб вони були присутніми в якості понятих під час поверхневого огляду ОСОБА_1 Після того, як поняті зайшли до каб. № 43 Печерського РУ працівники ВБНОН провели поверхневий огляд речей ОСОБА_1 В результаті проведеного огляду в правій передній кишені джинсів ОСОБА_1, було виявлено паперовий згорток із речовиною рослинного походження. Зі слів ОСОБА_1 йому стало відомо, що в середині паперового згортку знаходиться наркотичний засіб, а саме канабіс. Також даний громадянин повідомив, що наркотичний засіб, він придбав у незнайомого чоловіка на Центральному залізничному вокзалі міста Києва, для власного вживання. Після цього в присутності понятих в ОСОБА_1 було вилучено дану речовину та поміщено в пакет і опечатано опечатано відтиском печатки «Для пакетів Печерського РУ». Пакет, в який було поміщено паперовий згорток, засвідчили підписами двоє понятих (а.с. 49);

- показаннями свідка ОСОБА_5, який пояснив, що 15.12.2006 року, коли він знаходився в своєму службовому кабінеті № 43 Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві, то до нього зайшли співробітники роти патрульної служби Печерського РУ і повідомили, що затримали на вулиці міста підозрілого чоловіка. Також, вони попросили його провести поверхневий огляд затриманої особи. Після, цього працівники міліції завели до його службового кабінету молодого чоловіка та двох понятих. Перш, ніж розпочати проводити огляд, він запитав у затриманого його прізвище, імя та по батькові. На його запитання останній повідомив, що прізвище його ОСОБА_1, а імя та по батькові Олексій Петрович. Також ним було задано запитання, зміст якого полягав у тому, чи зберігає молодий чоловік при собі заборонені речовини або предмети. ОСОБА_1 повідомив йому, що у правій передній кишені джинсів знаходиться паперовий згорток, в середині якого наркотичний засіб. Дізнавшись про це, він повів поверхневий огляд ОСОБА_1, в результаті чого з правої передньої кишені джинсів останнього вилучив паперовий згорток із речовиною рослинного походження. Даний наркотик в присутності понятих було поміщено в пакет і опечатано печаткою «Для пакетів» Печерського РУ. В його присутності ОСОБА_1 повідомив, що наркотик зберігає для власного виживання (а.с. 50).

- даними, які містяться у висновку хімічної експертизи № 14х від 18.01.2007 року, згідно якого, вилучена у ОСОБА_1 речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Згідно висновку спеціаліста № 4934х від 17.12.2006 року маса висушеного канабісу становить 5, 21 г ( а.с. 18-19);

- речовими доказами по справі вилучений у ОСОБА_1 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (а.с. 22-23).

Суд, оцінивши зібрані у справі докази як з точки зору допустимості так і з точки зору достовірності, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю, а його умисні дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання підсудному є щире його каяття.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який віднесений кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості;

- При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, його особу та усі обставини справи, у тому числі, характер і ступінь тяжкості наслідків злочину, поведінку після вчинення злочину, ставлення підсудного до вчиненого, та, відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання;

- особу підсудного ОСОБА_1, не одружений, не працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, відповідно до пояснень сусідів (а.с. 129-130) за постійним місцем реєстрації не проживає, з 2007 року перебував у розшуку, що на думку суду є обставиною, що обтяжує покарання за вчинення даного злочину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що, беручи до уваги ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, його особу та усі обставини справи, кількість наркотичної речовини, виправлення підсудного ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства не можливе, тому з метою перевиховання та виправлення підсудного, необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді арешту строком на три місяці.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України.

Судові витрати вартість проведеної хімічної експертизи від 18.01.2007 року №14х в розмірі 423,70 грн. підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на три місяці.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 слід обраховувати починаючи з 29.09.2010 року, відповідно до вимог ст. 72 КК України.

В строк відбуття покарання зарахувати строк перебування ОСОБА_1 з 12.01.2007 року по 15.01.2007 рік в ІТТ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без зміни - тримання під вартою та утримувати його у Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Речові докази по справі паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом у кількості двох штук та вагою 5,05 грам висушеним канабісом, вилучений у ОСОБА_1, які знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012) судові витрати по справі в розмірі 423 (чотириста двадцять три) грн. 70 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня проголошення через Печерський районний суд міста Києва, засудженим - з моменту отримання копії вироку.

Суддя