Ухвала суду № 126401077, 04.04.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 699/1305/22

провадження № 1-кп/691/160/25

УХВАЛА

04 квітня 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , в порядку підготовки до судового розгляду клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 3 статті 15 частини 4 статті 185, частиною 4 статті 187 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України,

УСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

03.04.2025 на адресу суду надійшло клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 .

Судове засідання, у зв`язку з надходженням клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , призначено на 04 квітня 2025 року, так як судове засідання, яке було заплановане та погоджене з учасниками судового розгляду на 14:10 год 02.04.2025 року по суті, не відбулося, за клопотанням захисника (адвоката) ОСОБА_4 у зв`язку із сімейними обставинами.

Відповідно до вимог пункту 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Для забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя та з метою дотримання прав обвинуваченого на захист у розгляді клопотання про продовження дії запобіжного заходу, та враховуючи технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, судове засідання по розгляду клопотання прокурора провести в дистанційному провадженні у режимі відеоконференції із ДУ "Черкаський слідчий ізолтяор", де під вартою перебуває обвинувачений ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Судове засіданняз розглядуклопотання прокурорапро продовженнядії запобіжногозаходу обвинуваченому ОСОБА_2 , вкримінальному провадженніпро обвинувачення ОСОБА_2 за ч.4ст.185,ч.4ст.187,ч.3ст.15ч.4ст.185КК Українита ОСОБА_3 за ч.4ст.187КК України, що призначене на11годину 40хвилин 04квітня 2025року, провести дистанційно врежимі відеоконференціїміж Городищенськимрайонним судомЧеркаської області(м.Городище,вул.1Травнева,буд.9,Черкаський район,Черкаської області) та Державноюустановою "Черкаськийслідчий ізолятор" (вул.Благовісна,234,м.Черкаси), за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити ДУ "Черкаський слідчий ізолятор".

Хід і результати процесуальних дій в режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя ОСОБА_1