Ухвала суду № 126396757, 07.04.2025, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа 359/1687/25

Провадження 2-с/359/19/2025

УХВАЛА

7 квітня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.03.2025 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2025 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , у якій він просить скасувати судовий наказ Бориспільського міськрайонного суду від 03.03.2025 року, яким з нього на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» стягнуто заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 6414,31 грн., а також інфляційні втрати в розмірі 55,07 грн., 3% річних в розмірі 8,61 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн. ОСОБА_1 посилається на те, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заперечує щодо стягнутого розміру заборгованості, тому вимоги повністю необґрунтовані та безпідставні.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

З поданої заявником заяви про скасування судового наказу, вбачається, що 22.03.2025 ним було отримано судовий наказ Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.03.2025 року. Із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернувся до суду 02.04.2025 року.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч.1ст.127 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючисьст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 березня 2025 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за аресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут», заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 6414,31 грн., а також інфляційні втрати в розмірі 55,07 грн., 3% річних в розмірі 8,61 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн., скасувати.

Роз`яснити, що вимоги, заявлені товариством з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Чирка С.С.