Ухвала суду № 126396256, 02.04.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2801/25

2/296/1797/25

У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2025 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись із документами, що надійшли в електронній формі до суду у цивільній справі №296/2801/25,

У С Т А Н О В И В :

1. Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 20.03.2025 відкрито провадження у справі №296/2801/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення з заборгованості за договором позики, яку призначено розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2. 28.03.2025 на електронну адресу Корольовського районного суду м. Житомира з електронної адреси "ІНФОРМАЦІЯ_1" надійшли відзив на позову, клопотання про розгляд справи з викликом сторін та витребування доказів, не підписані електронним підписом.

3. Відповідно до частини 8 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

4. Відповідно до пунктів 12, 23, 32 частини першої статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

5. Частиною першою-третьою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

6. Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису (частина шоста статті 18 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги»).

7. Згідно із частинами другою, четвертою статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

8. Ураховуючи, що документи, що надійшли на електронну пошту суду 28.03.2025, в електронній формі з електронної адреси " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не підписано електронним підписом їх автора, суд вважає, що такі документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 43, 183, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Документами, що надійшли 28.03.2025 на електронну адресу Корольовського районного суду міста Житомира в електронній формі з електронної адреси "ІНФОРМАЦІЯ_1" у цивільній справі№296/2801/25 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Костянтин ШАЛОТА