Ухвала суду № 126394389, 07.04.2025, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
07.04.2025
Номер справи
927/1022/21
Номер документу
126394389
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

07 квітня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1022/21 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали скарги від 03.04.2025

Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз, вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021, код 03358104

на бездіяльність державного виконавця

особа, дії якої оскаржуються: державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко Владислав Андрійович, вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001, код 00015622

стягувач: Акціонерне товариство Укртрансгаз, Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, код 30019802

у справі №927/1022/21

за позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз, Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз, вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

про стягнення 4940232,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 23.05.2022 у справі №927/1022/21, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 у справі №927/1022/21 рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.05.2022 у справі №927/1022/21 скасовано; прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68, ідентифікаційний код 03358104) на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код 30019801) 3873586 грн 97 коп заборгованості з оплати перевищення замовленої (договірної) потужності, 484516 грн 83 коп пені, 185693 грн 55 коп 3% річних, 396435 грн 40 коп інфляційні втрати за порушення строків оплати за перевищення замовленої (договірної) потужності та 74103 грн 49 коп судового збору за подання позовної заяви. Стягнуто з Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68, ідентифікаційний код 03358104) на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код 30019801) 111155 грн 23 коп судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 у справі №927/1022/21 Господарським судом Чернігівської області 10.03.2025 видано відповідні накази.

03.04.2025 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича у справі №927/1022/21 щодо не зупинення виконавчого провадження, у якій заявник просить суд зобов?язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича усунути порушення (поновити порушене право АТ «Чернігівгаз») шляхом винесення постанови про зупинення виконавчого провадження (ВП №77615065) відповідно до п.15 ч.1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження».

Статтею 3391 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з п.2 ч.4 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали скарги, суд встановив, що скаргу подано без додержання вимог п.2 ч.4 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України, а саме до скарги не додано доказів направлення копії скарги та доданих до неї матеріалів стягувачу з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Отже, особою, якою подано скаргу не додержано вимог п.2 ч.4 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ч. 5 зазначеної норми є підставою для повернення її скаржнику без розгляду.

Оскільки скарга та додані до неї документи надійшли до суду через систему Електронний суд, їх роздруківка залишається в матеріалах справи.

Керуючись ст. 234, 235, 3391, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз (вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021, код 03358104) від 03.04.2025 з додатками повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова

Часті запитання

Який тип судового документу № 126394389 ?

Документ № 126394389 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126394389 ?

Дата ухвалення - 07.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126394389 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126394389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126394389, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 126394389, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 07.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 126394389 відноситься до справи № 927/1022/21

Це рішення відноситься до справи № 927/1022/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126394388
Наступний документ : 126394390