Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
07 квітня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/92/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши клопотання від 31.03.2025 арбітражної керуючої Белінської Н.О. про витребування інформації у справі
за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
АДРЕСА_1
ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
06.02.2025 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , яка ухвалою суду від 10.02.2025 прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 24.02.2025.
Ухвалою суду від 24.02.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражну керуючу Белінську Н.О.; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 24.03.2025 для подачі до Господарського суду Чернігівської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника у строк до 24.04.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 01.05.2025 для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, схваленого зборами комітету кредиторів та погодженого з боржником; призначено попереднє засідання суду на 08.04.2025 на 10:00 год (в режимі відеоконференції).
24.02.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність №75359.
31.03.2025 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання, у якому просить суд зобов`язати Головне управління ДПС у Чернігівської області надати арбітражному керуючому, керуючій реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 - Белінській Наталії Олександрівні на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію стосовно наступних питань:
1. інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї за період з 24.02.2022 року;
2. інформацію про наявні рахунки, відкриті та зареєстровані у кредитно-банківських установах за боржником та членами його сім`ї;
3. інформацію про наявність частки в статутних капіталах підприємств у боржника та членів його сім`ї;
4. інформацію про те чи перебували (або перебувають) активи у податковій заставі (копія акту за наявності) боржника та членів його сім`ї;
5. надати інформацію чи проводилася робота по примусовому стягненню податкової заборгованості та, які активи були виявлені та реалізовані;
6. повідомити про наявність заборгованості зі сплати податків, зборів та інших загальнообов`язкових платежів;
7. повідомити про наявність переплат по податках, зборах та інших загальнообов`язкових платежах.
Розглянувши клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О., суд встановив наступне.
Арбітражна керуюча в обґрунтування клопотання посилається на те, що нею, з метою отримання відомостей про дохід членів сім`ї боржника та вивчення матеріального становища сім`ї боржника, був надісланий запит до ГУ ДПС у Чернігівській області з проханням надати інформацію, яка зазначена в ньому.
У листі Головного управління ДПС у Чернігівській області № 2976/6/25-01-12-02-12 від 24.03.2025 зазначено лише відомості про наявність частки в статутних капіталах підприємств у боржника та членів його сім`ї та про наявність переплат по податках, зборах та інших загальнообов`язкових платежах. Інша запитувана інформація надана не була.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до норм статті 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства, у тому числі має право: отримувати інформацію з державних реєстрів, у тому числі з бюро кредитних історій, у порядку, передбаченому законодавством; здійснювати огляд майна боржника.
Арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний, зокрема, організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість; сформувати ліквідаційну масу.
Згідно з ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.
Відповідно до ч. 1 ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства запит арбітражного керуючого - це письмове або у формі електронного документа звернення арбітражного керуючого, призначеного господарським судом розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією, керуючим реалізацією, до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань, фізичних осіб про надання інформації, копій документів, необхідних арбітражному керуючому для здійснення повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) щодо боржника, а також членів сім`ї боржника - фізичних осіб, визначених абзацом другим частини п`ятої статті 116 цього Кодексу, стосовно якого арбітражний керуючий здійснює повноваження розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацію або керуючого реалізацією.
До запиту арбітражного керуючого додається посвідчена арбітражним керуючим копія судового рішення про призначення його у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією або керуючим реалізацією. Вимагати від арбітражного керуючого надання разом із запитом арбітражного керуючого інших документів забороняється.
Відповідно до ч. 2 ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів,
У разі якщо запит арбітражного керуючого стосується надання значного обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, строк розгляду запиту арбітражного керуючого може бути продовжено до 20 робочих днів з обґрунтуванням причин такого продовження, про що арбітражному керуючому письмово повідомляється не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту арбітражного керуючого.
Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа.
У разі якщо задоволення запиту арбітражного керуючого передбачає виготовлення копій документів обсягом більш як десять сторінок, арбітражний керуючий зобов`язаний відшкодувати фактичні витрати на копіювання та друк. Розмір таких витрат не може перевищувати граничних норм витрат на копіювання та друк, встановлених відповідно до законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
За приписами ч. 1,2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Згідно з ч. 4, 6-8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази; суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, враховуючи обґрунтування підстав для витребування відповідної інформації, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. про витребування інформації.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 80, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. від 31.03.2025 про зобов`язання надати інформацію.
2. Зобов`язати Головне управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ch.official@tax.gov.ua) у строк до 05.05.2025 надати арбітражній, керуючій реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - Белінській Наталії Олександрівні на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 наступну інформацію:
- про доходи боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів її сім`ї: мати - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 ), батька - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 ), чоловіка - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_4 ) за період з 24.02.2022;
- про наявні рахунки, відкриті та зареєстровані у кредитно-банківських установах за боржником та членами його сім`ї;
- про наявність частки в статутних капіталах підприємств у боржника та членів його сім`ї;
- про те чи перебували (або перебувають) активи у податковій заставі (копія акту за наявності) боржника та членів його сім`ї;
- про те чи проводилася робота по примусовому стягненню податкової заборгованості та, які активи були виявлені та реалізовані;
- про наявність заборгованості зі сплати податків, зборів та інших загальнообов`язкових платежів;
- про наявність переплат по податках, зборах та інших загальнообов`язкових платежах.
3. Дану ухвалу надіслати арбітражній керуючій Белінській Н.І. (вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ch.official@tax.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.04.2025 та не підлягає оскарженню.
Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Суддя В.В. Моцьор
Судове рішення № 126394384, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 07.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/92/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: