Рішення № 12639405, 26.11.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №2-1998/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді - Ротар М.М., при секретарі - Попенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, в якій вказав, що він є опікуном малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно розпорядження Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області № 512-р від 29 грудня 2009 року. Неповнолітні діти проживають разом з ним в с. Дмитрівка та знаходяться на його утриманні. Відповідач ОСОБА_2 є матірю дітей, але в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги дочкам. Крім того на сьогоднішній день вона відбуває покарання, призначене вироком Ново каховського міського суду Херсонської області від 27.03.2008 року у виді 2-х років позбавлення волі.

Тому позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі ним позовної заяви і до повноліття дітей.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, відбуває покарання в Дніпродзержинській виправній колонії Дніпропетровської області № 34, на адресу суду надійшла заява від неї, в якій вона позов визнає повністю, заперечень та пояснень не має.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких причин.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 є матірю неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 а.с.3) та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження а.с.5).

Згідно Постанови Ново каховського міського суду Херсонської області від 23 липня 2009 року відповідач ОСОБА_2 направлена для відбування покарання, призначеного вироком Ново каховського міського суду Херсонської області від 27 березня 2008 року за ст..309 ч.1 КК України у виді 2 років позбавлення волі до кримінально-виконавчої установи. Відповідно до відповіді начальника Дніпродзержинської виправної колонії № 34 від 09.11.2010 року № 34/2 засуджена ОСОБА_2 відбуває покарання в Дніпродзержинській виправній колонії Дніпропетровської області № 34.

Згідно Розпорядження Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області від 29 грудня 2009 року № 512-р позивач ОСОБА_1 призначений опікуном ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Неповнолітні діти проживають разом з позивачем в с. Дмитрівка Вознесенського району та знаходяться на його утриманні, що підтверджується довідкою про склад сімї № 130 від 26.08.2010 року, виданою Дмитрівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області.

Встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії інші соціальні виплати відповідно до ч.2 ст.247 СК України.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст.181 СК України та ст.183 СК України передбачають, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності зі ст.182 СК України суд, врахувавши обставини справи та матеріальне становище платника аліментів, прийшов до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку, але розмір аліментів на дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 367 ч.1 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в справах про стягнення аліментів.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 213,214,215,367 ч.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Райське Новокаховського району Херсонської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 жовтня 2010 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (пятдесят одну) гривню судового збору на користь держави в особі Вознесенського міськфінвідділу (місцевий бюджет м.Вознесенська, банк УДК в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу: 22090100, р/р 31415537700007).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять гривень) на користь держави в особі державного бюджету м. Вознесенська 22050000 (р/р 31210259700007, МФО 826013, код ЄДРПОУ: 23406957, банк УДК в Миколаївській області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, яка не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Суддя: підпис М.М. Ротар

З оригіналом згідно:суддя