Ухвала суду № 126392610, 07.04.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3471/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

розглянувши заяву арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх.№3147 від 03.04.2025 р.)

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт"

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3471/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт".

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.03.2025 р. призначено заяву Акціонерного товариства «Банк Альянс» про заміну кредитора його правонаступником до розгляду у судовому засіданні на 08.04.2025 р. о 14:00 год.

Від арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича надійшла заява (вх.№3147 від 03.04.2025 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, Суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Розглянувши вказане клопотання, з огляду на наведені положення чинного законодавства та наявність технічної можливості, Суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Комлика І.С. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (вх.№3147 від 03.04.2025 р.) задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 08.04.2025 р. о 14:00 год. здійснити за участю арбітражного керуючого Комлика І.С. у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити учасника справи, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в поядку та у строки, передбачені розділом IV ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк