Ухвала суду № 126391600, 07.04.2025, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_____________

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення

"07" квітня 2025 р. Справа № 8/54-08

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши, без виклику учасників справи, заяву відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 4997/4.1-28/1 від 26.03.2025 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення (вх. канц. суду № 01-34/3177/25 від 27.03.2025) у справі

за позовом Закритого акціонерного товариства «Київгазпостач»

до Державного підприємства «Барський спиртовий комбінат»

про стягнення 298589,18 грн,

УСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 8/54-08 за позовом Закритого акціонерного товариства «Київгазпостач» до Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" про стягнення 298589,18 грн, з яких 225000,00 грн - боргу, 48600,00 грн - інфляційних втрат, 6570,00 грн - 3 % річних та 18419,18 грн - пені.

27.05.2008 Господарським судом Вінницької області ухвалено рішення у справі № 8/54-08, яким позов задоволено частково, вирішено стягнути з Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" на користь Закритого акціонерного товариства "Київгазпостач" 255000,00 грн - боргу, 480,82 грн - 3 % річних, 2254,81 грн - державного мита; 89,11 грн - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

10.06.2008 на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 17.03.2025 суд замінив стягувача у виконавчому провадженні № 20169543 з примусового виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 27 травня 2008 у справі № 8/54-08 за позовом Закритого акціонерного товариства "Київгазпостач" до Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" про стягнення заборгованості з Приватного акціонерне товариство "Київгазпостач" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фортпост Білдінг"; замінив боржника у виконавчому провадженні № 20169543 з примусового виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 27 травня 2008 у справі № 8/54-08 за позовом Закритого акціонерного товариства "Київгазпостач" до Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" про стягнення заборгованості з Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" на нового боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Джанні".

27.03.2025 до суду надійшла заява відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 4997/4.1-28/1 від 26.03.2025 про затвердження мирової угоди в порядку статті 330 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), яку підписано заступником начальника Управління - начальником відділу примусового виконання рішень Сергієм Калинчуком.

31.03.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Джанні" б/н та дати (вх. канц. суду № 01-34/3295/25 від 31.12.2025) про долучення оригіналу мирової угоди до заяви про затвердження мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 01.04.2025 заяву відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 4997/4.1-28/1 від 26.03.2025 (вх. канц. суду № 01-34/3177/25 від 27.03.2025) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 8/54-08 прийнято до розгляду в порядку письмового провадження.

03.04.2025 через систему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Джанні" б/н та дати (вх. канц. суду № 01-34/3492/25), в якій представниця заявника адвокат Шевцова Ю. В. просила суд затвердити мирову угоду, укладену між боржником та стягувачем.

04.04.2025 через систему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фортпост Білдінг" б/н від 04.04.2025 (вх. канц. суду № 01-34/3507/25), в якій представник заявника Колесніков С. А. просив суд затвердити мирову угоду, укладену між боржником та стягувачем.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 4997/4.1-28/1 від 26.03.2025 про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення, враховуючи наступне.

Відповідно до статті 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (частина перша статті 326 ГПК України).

Частиною другою статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно із частиною першою статті 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу (частина друга та третя статті 330 ГПК України).

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частини перша-четверта статті 192 ГПК України).

Згідно із статтею 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода підписана повноважними представниками стягувача та боржника, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

Керуючись статтями 192, 232-235, 326, 330 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 4997/4.1-28/1 від 26.03.2025 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення (вх. канц. суду № 01-34/3177/25 від 27.03.2025) у справі № 8/54-08 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 26.02.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фортпост Білдінг" (місцезнаходження: вул. Свободи, буд. 12/16, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61002; ідентифікаційний код юридичної особи: 42844816) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Джанні" (місцезнаходження: вул. Глибочицька, буд. 28, оф. 417, м. Київ, 04052; ідентифікаційний код юридичної особи: 44511644), в процесі виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 27.05.2008 у справі № 8/54-08 у такій редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Бар, Вінницька обл. 26 лютого 2025 року

Новий боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖАННІ" (вул. Глибочицька, буд. 28, оф. 417, м. Київ, 044052, код 44511644), в особі директора Кравчук Ольги Володимирівни, що діє на підставі Статуту, та

Новий стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФОРТПОСТ БІЛДІНГ" (вул. Свободи, буд. 12/16, м. Харків, 61002, код 42844816), в особі директора Колеснікова Савелія Андрійовича, що діє на підставі Статуту, надалі разом - Сторони, керуючись положеннями ст. 192 ГПК України з метою мирного компромісного та якнайшвидшого врегулювання спору уклали мирову угоду по справі № 8/54-08 у виконавчому провадженні № 20169543 на нижче зазначених умовах:

1. Рішенням Господарського суду Вінницької області від 27.05.2008 у справі № 8/54-08 за позовом Закритого акціонерного товариства "КИЇВГАЗПОСТАЧ" до Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" про стягнення заборгованості вирішено стягнути: основний борг у сумі 225000,00 грн, 480,82 грн - 3 % річних, 2254,81 грн держмита та 89,11 грн за інформаційне обслуговування процесу, всього 227824,74 грн. Рішення набрало законної сили, на виконання рішення судом 10.06.2008 видано наказу у справі № 8/54-08.

2. В провадженні ВПВР УЗПВР у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 20169543 з примусового виконання вищевказаного рішення та наказу від 10.06.2008, яке не закінчено, що підтверджується роздруківкою з автоматизованої системи виконавчих проваджень.

3. Новий боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Джанні" на підставі договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу державного підприємства "Барський спиртовий комбінат", за результатами електронного аукціону з умовами № SPE001-UA-20230224-48066, посвідченого 14.04.2023 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорногуз О. В., зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 1838, стало правонаступником майнових прав і обов`язків Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" (далі - "первісний боржник або боржник").

4. 13 липня 2023 року між ТОВ "ЕТАНОЛ ІНВЕСТ" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ФОРТПОСТ БІЛДІНГ" (код ЄДРПОУ 42844816) укладено договір відступлення прав вимоги, посвідчений 13.07.2023 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорногуз О. В., зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за № 3473 (далі - Договір відступлення прав вимоги ТОВ "БК "ФОРТПОСТ БІЛДІНГ").

За Договором відступлення прав вимоги ТОВ "БК "ФОРТПОСТ БІЛДІНГ" заявник отримав від ТОВ "ЕТАНОЛ ІНВЕСТ" право вимоги до Боржника:

1) Право вимоги основного боргу за товар, поставлений згідно з видатковою накладною № 0000186 від 28.02.2007 в сумі 225000,00 грн, 3 % річних в сумі 480,82 грн, компенсації судових витрат: 2254,81 грн держмита, 89,11 грн витрат зі сплати за ІТЗПС, всього 227824,74 грн, що підтверджується рішенням Господарського суду Вінницької області від 27.05.2008 у справі № 8/54-08;

2) Право вимоги основного боргу за договором на постачання природного газу № 823/01-06 від 24.01.2006 в сумі 413439,50 грн, пені в сумі 39962,04 грн, інфляційних втрат в сумі 4341,11 грн, 3% річних в сумі 4995,26 грн, компенсації судових витрат: 4627,38 грн держмита, 103,28 грн витрат зі сплати за ІТЗСП, всього 467468,57 грн, що підтверджується рішенням Господарського суду Вінницької області від 23 вересня 2008 р. у справі № 8/86-08;

3) Право вимоги компенсації судових витрат у справі про банкрутство № 10/174-08 в сумі 125,00 грн.

В свою чергу, ТОВ "ЕТАНОЛ ІНВЕСТ" отримало право вимоги до ДП "Барський спиртовий комбінат" на підставі:

- Договору № ПБ-1 від 26.01.2015 про відступлення прав вимоги, укладеного між ПАТ "КИЇВГАЗПОСТАЧ" (первісний кредитор) та ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" (новий кредитор),

- Договору № 13-11/03 від 13.11.2020 про відступлення прав вимоги, укладеного між ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" (первісний кредитор) та ТОВ "ЕТАНОЛ ІНВЕСТ" (новий кредитор).

5. Ця мирова угода укладена на врегулювання зобов`язань сторін щодо погашення заборгованості на підставі рішення Господарського суду Вінницької області від 27 травня 2008 р. у справі № 8/54-08.

Новий боржник зобов`язується сплатити Новому стягувачу 50 % боргу в сумі 113912,37 грн (сто тринадцять тисяч дев`ятсот дванадцять гривень 37 коп.) на виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 27 травня 2008 р. у справі № 8/54-08 протягом 30 (тридцяти) робочих днів після затвердження судом цієї мирової угоди.

Оплата здійснюється на наступні платіжні реквізити:

Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ФОРТПОСТ БІЛДІНГ", код ЄДРПОУ 42844816

п/р НОМЕР_1

в АТ "СЕНС БАНК"

6. В порядку та на умовах цієї Мирової угоди Новий боржник і Боржник звільняються Новим стягувачем від обов`язків зі сплати решти 50 % боргу в сумі 113912,37 грн на підставі рішення Господарського суду Вінницької області від 27 травня 2008 р. справі № 8/54-08 шляхом прощення, наслідком чого є припинення відповідних обов`язків в цій частині перед Новим стягувачем. Прощення відбувається після затвердження судом цієї Мирової угоди.

7. Новий боржник має право на дострокову сплату грошових коштів, визначених пунктом 5 Мирової угоди.

8. Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, і бажаються їх настання. Сторони заявляють, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

9. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

10. Дана мирова угода є обов`язковою для cторін, одностороння відмова від виконання Мирової угоди не допускається.

11. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Cторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

12. Представники Cторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають yci необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

13. Мирова угода укладена в п`яти автентичних примірниках українською мовою, один з яких передається Господарському суду Вінницької області зі спільною заявою сторін про затвердження Мирової угоди та по одному для кожної Сторони, боржника та державного виконавця.

14. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Вінницької області.

15. Мирова Угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

16. Враховуючи положення ст. 193 ГТК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

17. Ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

18. Строк пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди до виконання 3 (три) роки.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Новий боржник:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖАННІ"

вул. Глибочицька, буд. 28, оф. 417,

м. Київ, 04052

код 44511644

Директор ___/підпис/печатка/ О. В. Кравчук

Новий стягувач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФОРТПОСТ БІЛДІНГ"

код ЄДРПОУ 42844816

вул. Свободи, буд. 12/16, м. Харків, 61002

Директор ___/підпис/печатка/ С. А. Колесніков"

3. Ухвала суду є виконавчим документом згідно з вимогами Закону України "Про виконавче провадження".

4. Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

5. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фортпост Білдінг" (місцезнаходження: вул. Свободи, буд. 12/16, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61002; ідентифікаційний код юридичної особи: 42844816).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Джанні" (місцезнаходження: вул. Глибочицька, буд. 28, оф. 417, м. Київ, 04052; ідентифікаційний код юридичної особи: 44511644)

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строк, визначені статтями 255-257 ГПК України.

7. Примірник ухвали надіслати учасникам справи та державному виконавцю до електронних кабінетів в ЄСІТС, а також на адресу електронної пошти відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - prymus@vn.dvs.gov.ua.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи