Рішення № 126391598, 01.04.2025, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" квітня 2025 р. Cправа № 902/228/25

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, м. Київ, 01133)

до:Фізичної особи-підприємця Причишиної Світлани Володимирівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 112 806,56 грн

Суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Надтока Т.О.

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

03.03.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Причишиної Світлани Володимирівни про стягнення 112 806,56 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 902/228/25 розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 07.03.2025 відкрито провадження у справі 902/228/25. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання у справі призначити на 01.04.2025.

На визначену дату судом в судове засідання представник позивача не з`явився, при цьому судом взято до уваги клопотання останнього про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача не з`явився, при цьому, ухвалу про відкриття провадження у справі, яка направлялася на встановлену адресу реєстрації місця проживання відповідача, повернуто на адресу суду із відміткою поштового відділення причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою". Згідно із п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

В разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв`язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом (абзац третій підпункту 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", яка стосується попередньої редакції ГПК України та на даний час є чинною).

Також відповідно до висновків КАС ВС, викладених у постанові від 23.11.2023 у справі №990/14340/23, кореспонденція із позначкою "адресат відсутній" з урахування конкретних обставин може вважатися належним доказом виконання судом обов`язку щодо повідомлення учасників судового процесу.

Крім того, суд зазначає, що ухвалу суду про відкриття провадження у справі №902/228/25 офіційно оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua, доступ до якого є безоплатним та цілодобовим.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про судове провадження у даній справі.

У визначений судом строк відзиву відповідач на позовну заяву до суду не надійшло.

За приписами частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Аналогічна норма міститься у частині 9 статті 165 ГПК України.

Оскільки відповідач не скористалася своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до приписів частини 9 статті 165 та частини 2 статті 178 ГПК України.

Розглядаючи дану справу, суд, з урахуванням ч. 2 ст. 11 ГПК України та ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" приймає до уваги припис ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою закріплене право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ТОВ "Коллект Центр" стало кредитором ФОП Причишиної Світлани Володимирівни у правовідносинах, що виникли на підставі Кредитного договору №01/64676/00850192 від 16.03.2020, укладеного між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ФОП Причишиною Світланою Володимирівною.

Розглядом матеріалів справи встановлено: 16.03.2020 між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (Банк, Кредитор) та ФОП Причишиною Світланою Володимирівною (Боржник, Позичальник) укладено кредитний договір №01/64676/00850192.

Відповідно до умов Договору Кредитор зобов`язується надати Позичальнику кредитні кошти (надалі - Кредит) в формі Невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 100 000,00 грн. (Сто тисяч гривень 00 коп.) (надалі - Ліміт), а Позичальник зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням, повернути Кредитору суму Кредиту, сплатити Проценти та комісії, а також виконати інші зобов`язання, визначені Договором.

Кінцевий термін надання Кредиту - 16.05.2020 - становить останній день, коли Позичальник може звернутися до Кредитора з метою отримання Кредиту.

Кінцевий термін погашення Кредиту - 16.03.2023, або інша дата, визначена відповідно до пункту 5.4. або етапі 8 Договору (останній день строку користування Кредитом, до закінчення якого Позичальник зобов`язаний здійснити Погашення заборгованості за Договором в повному обсязі). Кредит надається Позичальнику на розвиток бізнесу, а саме: фінансування витрат, пов`язаних з веденням господарської діяльності Позичальника, за винятком надання або повернення фінансової допомоги.

До відносин Сторін не застосовується Закон України "Про споживче кредитування".

У будь-який час протягом строку дії Договору Кредитор має право здійснювати перевірку цільового використання Кредиту, вимагати від Позичальника надання доступу до приміщень або матеріальних цінностей та будь-яких документів, необхідних для здійснення такої перевірки, а Позичальник зобов`язаний на першу вимогу Кредитора забезпечити представникам Кредитора доступ до відповідних приміщень або матеріальних цінностей та надати документи, що підтверджують цільове використання Кредиту.

Грошові зобов`язання Позичальника за Договором є безумовними та безвідкличними, їх виконання має пріоритет над будь-якими поточними та майбутніми грошовими зобов`язаннями Позичальника, якщо інше не встановлено законодавством України (п.п.1.1.-1.5. Договору).

Розділом 2 Договору між сторонами було погоджено проценти та комісійна винагорода - протягом строку фактичного користування Кредитом до Кінцевого терміну погашення Кредиту, визначеного пунктом 1.3. Договору включно Позичальник зобов`язаний щомісяця сплачувати Кредитору Проценти, сума яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 24% річних.

Розмір процентної ставки може змінюватися в порядку та випадках, передбачених цим Договором.

У випадку неповернення Кредиту в Кінцевий термін погашення Кредиту, Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитору Проценти, що розраховуються на основі процентної ставки в розмірі 24% річних та нараховуються на залишок фактичної заборгованості за Кредитом (в т.ч. простроченої) з дня, наступного за Кінцевим терміном погашення Кредиту до дня фактичного погашення Кредиту.

Нарахування Процентів здійснюється виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються щоденно на залишок фактичної заборгованості за Кредитом/ простроченої заборгованості за Договором протягом всього строку користування Кредитом/ наявності простроченої заборгованості. При розрахунку Процентів враховується день надання Кредиту (траншу) та не враховується день погашення Кредиту/простроченої заборгованості в повному обсязі.

Розмір процентної ставки, за якою Позичальник сплачує Кредитору Проценти за фактичне користування Кредитом до настання Кінцевого терміну погашення Кредиту, визначена пунктом 2.1. Договору збільшується на 200 Базисних пунктів при кожному невиконанні або неналежному виконанні Позичальником будь-якої з умов, передбачених пунктом 3.5 та/або пунктом 6.1, та/або пунктом 6.4. та/або пунктом 7.1.1, та/або відмови від виконання вимоги Кредитора, передбаченої пунктом 8.14 Договору. Процентна ставка збільшується на 200 Базисних пунктів за невиконання/неналежне виконання кожної із зазначених в цьому пункті Договору умов.

Зазначене збільшення процентної ставки по Кредиту, застосовується починаючи з першого Банківського дня календарного місяця, наступного за місяцем, в якому Кредитору стало відомо про настання обставини, визначеної першим абзацом цього пункту Договору (Дата змін). Підвищення процентної ставки відповідно до цього пункту Договору не є зміною умов Договору в односторонньому порядку та така зміна процентної ставки не потребує укладення додаткової угоди до Договору. Позичальник надає згоду Кредитору кожного разу до Дати змін на власний розсуд приймати рішення не здійснювати збільшення процентної ставки за Кредитом згідно з умовами цього пункту Договору.

Процентна ставка, змінена згідно з пунктом 2.4 Договору, знижується до розміру, що діяв до моменту її підвищення, починаючи з першого Банківського дня календарного місяця, наступного за місяцем, в якому Кредитору стало відомо про припинення дії обставини, зазначеної в пункті 2.4 Договору.

Комісії за Договором: за надання Кредиту за Договором Позичальник сплачує Кредитору разову комісію в розмірі 0,99 відсотків від Ліміту, без ПДВ. Сума комісії підлягає одноразовій сплаті у повному обсязі в день перерахування Кредиту (першого траншу) на Поточний рахунок, до надання Позичальнику кредитних коштів.

У разі надання Кредитором довідки про наявність Кредиту за запитом Позичальника, Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитору комісію в розмірі, визначеному Тарифами, станом на дату надання довідки. Комісія підлягає сплаті до отримання Позичальником зазначеної довідки.

У разі внесення змін до Договору та/або до Договорів забезпечення за ініціативою Позичальника. Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитору комісію за внесення таких змін, в розмірі, визначеному Тарифами, станом на дату укладання відповідної додаткової угоди /договору про зміни до Договору та/або до Договорів забезпечення. Комісія підлягає сплаті в день укладання відповідної додаткової угоди/договору про зміни.

У разі надання Кредитором інформації про стан заборгованості Позичальника за Договором у вигляді виписки. Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитору комісію в розмірі, визначеному Тарифами, станом на дату надання відповідної виписки. Комісія підлягає сплаті до моменту отримання Позичальником зазначеної виписки.

Сплата зазначених в підпунктах 2.7.1 - 2.7.4 Договору комісій здійснюється в порядку договірного списання відповідно до пункту 5.6 Договору. Для сплати зазначених комісій Позичальник зобов`язаний підтримувати залишок коштів на Поточному рахунку в сумі, достатній для сплати комісій в строки, визначені Договором.

Комісії, сплачені відповідно до умов Договору, поверненню не підлягають.

Розділом 5 між сторонами було погоджено порядок погашення кредиту, сплати процентів та інших платежів за договором, а саме Позичальник зобов`язаний здійснити Погашення заборгованості в порядку, визначеному Договором.

Позичальник здійснює повернення Кредиту та сплату Процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами в розмірах згідно з Графіком.

Ануїтетний платіж включає в себе повернення частини основної суми Кредиту та сплату Процентів за його використання. Щомісячний ануїтетний платіж розраховується за формулою:

Сума щомісячного ануїтетного платежу = Сума Кредиту за Договором * ((1+Процентна ставка за місяць) строк кредитування (місяців) * Процентна ставка за місяць)/((1 + Процента ставка за місяць) строк кредитування (місяців) -1);

Сума щомісячного платежу 30 % = (залишок заборгованості за Кредитом * річна Процентна ставка/кількість днів поточного року) * Кількість днів в місяці, який передує даті сплати ануїтетного платежу;

Сума щомісячного платежу за основним боргом = Сума щомісячного повернення Кредиту - Сума щомісячного платежу за %.

Позичальник зобов`язується здійснювати погашення Кредиту та Процентів ануїтетними платежами у валюті Кредиту кожного місяця, 16 числа (надалі-Дата платежу), та при погашенні заборгованості за Кредитом в повному обсязі.

При простроченні погашення ануїтетного платежу Проценти, нараховані на суму простроченої заборгованості за Кредитом за період прострочення, в тому числі, визначені п.2.2 Договору, підлягають сплаті додатково до сум, передбачених Графіком.

При цьому, у разі нездійснення погашення Кредиту в Кінцевий термін погашення Кредиту проценти, передбачені п.2.2 Договору, нараховуються та сплачуються Позичальником за період з дати Кінцевого терміну погашення Кредиту (включно) по календарний день, що передує дню фактичного погашення заборгованості за Договором в повному обсязі.

Якщо Дата платежу у місяці здійснення платежу відсутня. Позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості за Кредитом та сплатити Проценти в останній календарний день поточного місяця.

Якщо Дата платежу у місяці здійснення платежу не є Банківським днем або внесення на Рахунок погашення з метою сплати планового платежу здійснюється в будь-який день до Дати платежу. Позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості за Кредитом та сплатити Проценти не пізніше останнього Банківського дня, що передує календарному дню Дати платежу. При цьому у платіжному дорученні на перерахування коштів на Рахунок погашення Позичальник зобов`язаний зазначити дату валютування, що відповідає Даті платежу (крім зарахувань для погашення найближчих планових платежів протягом наступних трьох календарних днів).

Всі кошти, що надходять на Рахунок погашення в день, що відрізняється від Дати платежу, без зазначення дати валютування відповідно до вимог цього пункту Договору (за виключенням суми найближчого планового платежу за Кредитом/Процентами протягом наступних трьох календарних днів з дати такого зарахування) автоматично в день їх зарахування на Рахунок погашення спрямовуються на погашення заборгованості за Кредитом згідно черговості, передбаченої пунктом 5.8 Договору.

Якщо остання Дата платежу, зазначена у Графіку, наступає раніше, ніж Кінцевий термін погашення Кредиту, Сторони визнають, що Кінцевим терміном погашення Кредиту є дата сплати останнього чергового платежу суми погашення заборгованості Позичальника відповідно до Графіку, та Позичальник зобов`язаний здійснити остаточне Погашення заборгованості за Договором в останню Дату платежу згідно з Графіком.

Позичальник зобов`язаний з періодичністю, визначеною цією статтею Договору та Графіком, здійснювати погашення заборгованості за Кредитом, сплату Процентів, пені шляхом перерахування грошових коштів на Рахунок погашення.

Підписанням Договору Позичальник надає право Кредитору здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунків Позичальника (в т.ч. його структурних підрозділів), зокрема, з Поточного рахунку, з рахунків, що будуть відкриті Позичальнику (в т.ч. його відокремленим структурним підрозділам) у Кредитора протягом строку дії Договору та реквізити яких Кредитор визначить самостійно в розмірі сум, належних до сплати Позичальником за Договором та/або Договорами забезпечення, в т.ч. з метою погашення заборгованості за Кредитом, сплати Процентів, комісій, пені, штрафу, відшкодування витрат та інших платежів, передбачених Договором/Договорами забезпечення. Таке договірне списання може здійснюватися Кредитором протягом строку дії Договору будь-яку кількість разів, починаючи з дати настання строку виконання відповідного грошового зобов`язання (включно) до повного Погашення заборгованості.

У разі відсутності або недостатності на рахунках Позичальника грошових коштів у валюті, необхідній для Погашення заборгованості. Позичальник надає Кредитору право договірного списання грошових коштів в інших валютах з будь-яких рахунків Позичальника (в т.ч. з рахунків його структурних підрозділів), відкритих у Кредитора, на розсуд Кредитора. Договірне списання здійснюється Кредитором в розмірі, еквівалентному сумі грошових зобов`язань Позичальника за Договором та/або Договорами забезпечення з врахуванням витрат та комісій, пов`язаних з продажем іноземної валюти. Позичальник також доручає Кредитору, без подання відповідної заяви, здійснити від імені Позичальника продаж списаних грошових коштів з метою отримання необхідної валюти (за визначеним Кредитором курсом, що не може відхилятися від офіційного курсу Національного банку України за попередній Банківський день більше, ніж на 10%) та направити грошові кошти на Погашення заборгованості. За запитом Позичальника Кредитор інформує Позичальника про договірне списання та продаж іноземної валюти з метою Погашення заборгованості. передбачене пунктом 5.6 Договору договірне списання коштів з рахунків Позичальника здійснюється на підставі меморіального ордеру Кредитора. Кредитор є отримувачем коштів по договірному списанню. Кредитор зобов`язаний вести облік платежів в рахунок Погашення заборгованості і, на вимогу Позичальника, проводити звірку розрахунків та надавати інформацію про поточний стан заборгованості Позичальника за Договором. Сторони погоджуються, що остаточною підставою для визначення будь-яких грошових зобов`язань Позичальника перед Кредитором за Договором є дані аналітичного обліку та рахунки, що ведуться установою Кредитора.

Вимоги Кредитора щодо Погашення заборгованості підлягають задоволенню в залежності від терміну виникнення заборгованості за Договором у такій черговості:- сплата пені, штрафу за Договором; - сплата прострочених нарахованих Процентів; погашення простроченої заборгованості за Кредитом; сплата нарахованих Процентів; погашення поточної заборгованості за Кредитом; сплата інших платежів, передбачених Договором та/або Договорами забезпечення.

У разі наявності простроченої заборгованості за Договором будь-які платежі Позичальника на користь Кредитора з метою погашення заборгованості за іншими кредитними зобов`язаннями/договорами будуть першочергово направлятися Кредитором в погашення простроченої заборгованості Позичальника за Договором і тільки після повного погашення всієї простроченої заборгованості за Договором - в погашення будь-якої іншої заборгованості Позичальника перед Кредитором за іншими кредита-ми/договорами. При цьому Кредитор на власний розсуд має право направити грошові кошти, отримані від Позичальника для Погашення заборгованості, зокрема на погашення простроченої заборгованості за Договором, у разі її наявності.

Позичальник надає Кредитору право самостійно приймати рішення щодо встановлення іншої черговості Погашення заборгованості. За запитом Позичальника Кредитор інформує Позичальника про застосовану черговість Погашення заборгованості.

Якщо інше не передбачено законодавством України або не погоджено з Кредитором, всі платежі Позичальника щодо Погашення заборгованості повинні здійснюватися у національній валюті України на рахунки, зазначені в Договорі, або на інші рахунки, визначені Кредитором та доведені до відома Позичальника.

На підставах та з наслідками, визначеними статтею 528 Цивільного кодексу України, зобов`язання Позичальника за Договором щодо Погашення заборгованості не є нерозривно пов`язаними з особою Позичальника та можуть бути виконані як самим Позичальником, його правонаступниками, так і будь-якою третьою особою. Таке виконання повинно здійснюватись в порядку, строки та на умовах визначених Договором або за окремою домовленістю Кредитора та третьої особи.

З моменту прийняття Кредитором від третьої особи виконання грошового зобов`язання за Договором згідно з умовами цього пункту Договору, відповідне грошове зобов`язання Позичальника вважається виконаним за його згодою, належним чином.

Позичальник має право достроково частково або достроково повністю погасити заборгованість за Кредитом за умови дотримання положень цього пункту Договору.

Дострокове часткове погашення заборгованості за Кредитом здійснюється Клієнтом шляхом перерахування коштів з поточного рахунку, відкритого у Кредитора, на Рахунок погашення у розмірі, що перевищує розмір платежу за Кредитом, що підлягає погашенню згідно з Договором (з урахуванням простроченої заборгованості за Кредитом. Процентами, пені) станом на дату дострокового погашення. Погашення заборгованості здійснюється з дотриманням умов пунктів 5.4.,5.8 Договору.

Позичальник має право достроково повністю погасити заборгованість за Кредитом за умови письмового повідомлення Кредитора про намір здійснити таке погашення не пізніше ніж за один Банківський день до запланованої дати дострокового повного погашення.

Достроковим повним погашенням заборгованості за Кредитом вважається Погашення заборгованості в повному обсязі.

Для дострокового повного погашення заборгованості за Кредитом Позичальник зобов`язаний до 16-00 Банківського дня, визначеного у відповідному письмовому повідомленні, забезпечити наявність на Рахунку погашення суми, достатньої для Погашення заборгованості в повному обсязі, станом на дату дострокового погашення.

У разі надходження грошових коштів для здійснення дострокового повного погашення після 16-00 годин Банківського дня, визначеного у відповідному письмовому повідомленні, здійснюється дострокове часткове погашення заборгованості за Кредитом згідно з підпунктом 5.11.1 Договору, залишок коштів обліковується на Рахунку погашення.

У разі дострокового часткового погашення заборгованості за Кредитом та/або у випадках передбачених пунктом 3.6. Договору, Кредитор самостійно, керуючись формулою, зазначеною в пункті 5.2 Договору, здійснює перерахунок Графіку (в день дострокового часткового погашення/надання Кредиту) із збереженням існуючого строку користування Кредитом.

Позичальник зобов`язаний протягом п`яти Банківських днів з дати дострокового часткового погашення/надання Кредиту з`явитися до Кредитора з метою підписання Графіку в новій редакції. У випадку невиконання Позичальником зазначеного зобов`язання, Сторони домовились, що розрахований та підписаний Кредитором самостійно новий Графік вважається складеним належним чином, є невід`ємною частиною Договору та підставою для визначення розміру зобов`язань Позичальника за Договором.

Пунктом 11.1. Договору між сторонами погоджено, що у разі невиконання або неналежного виконання зобов`язань, встановлених Договором. Сторони несуть відповідальність згідно з законодавством України та положеннями Договору. До регулювання правовідносин, які неврегульовані Договором, застосовуються відповідні норми законодавства України.

Згідно із пунктом 11.2. Договору - за кожен календарний день прострочення виконання будь-яких грошових зобов`язань зо Договором - пеню в розмірі 2 % річних від суми простроченого платежу.

У разі виявлення фактів нецільового використання кредитних коштів Позичальник, на вимогу Кредитора, сплачує останньому штраф в розмірі 2% від розміру кредитних коштів, які були використані не за цільовим призначенням.

Штраф підлягає сплаті Позичальником протягом п`ятнадцяти Банківських днів з дати відправлення Кредитором відповідної письмової вимоги. Для сплати штрафу Позичальник зобов`язаний підтримувати залишок коштів на Поточному рахунку в сумі, достатній для сплати штрафу в строки, визначені Договором. Сплата штрафу здійснюється шляхом договірного списання відповідно до пункту 5.6 Договору (п.11.3 Договору).

Договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами і скріплення печаткою Кредитора діє до повного виконання ними прийнятих зобов`язань за Договором. Підписання Позичальником документів щодо виконання, зміни, припинення Договору здійснюється без використання печатки. Такі документи/зміни до Договору підписані Позичальником/уповноваженою особою Позичальника вважаються оформлені належним чином, створюють відповідні юридичні наслідки та не потребують скріплення печаткою Позичальника (п.12.1. Договору).

30.11.2021 між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-47, відповідно до якого АТ "Райффайзен Банк" відступило на користь ТОВ "Вердикт Капітал" права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у т.ч. за Кредитним договором № 01/64676/00850192 від 16.03.2020, що укладений між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ФОП Причишиною Світланою Володимирівною.

Згідно пункту 2.1 Договору, на умовах та в порядку, встановленому договором та відповідно до ст.512-519 ЦК України, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату належні йому права вимоги, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах боржників.

Перелік кредитних договорів, Боржників, розрахунок сум заборгованості Боржника на дату підписання Договору зазначені в додатку (Попередній реєстр боржників), що є його невід`ємними частинами.

Пунктом 3.1. Договору між сторонами визначено, зо загальна вартість Прав вимоги за Договором (Ціна договору) становить 4 774 940, 58 грн.

Новий кредитор здійснює оплату загальної вартості (ціни Договору) шляхом безготівкового переказу, на рахунок Первісного кредитора № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк», м. Київ, ЄДРПОУ 14305909, МФО 380805, протягом 2 (двох) робочих днів з моменту укладення цього Договору (п.3.2. Договору).

Платіжним дорученням № 306770027 від 30.11.2021 ТОВ «Вердикт Капітал» сплатило АТ «Райффайзен Банк» 4 774 940,58 грн.

Згідно із витягу із реєстру боржників до Договору про відступлення права вимоги № 114/2-47 від 30.11.2021 Причишина С.В. являється боржником згідно кредитного Договору № 011/64676/00850192 із загальною сумою заборгованості 112 806,56 грн.

В подальшому 10.01.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» (Первісний кредитор), та ТОВ «Коллект Центр», (Новий кредитор) було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги.

Пунктом 2.1. Договору За ним Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом -«Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором.

Права вимоги, що є предметом цього Договору належить Первісному кредитору на підставі, зокрема за Договором від 30.11.2021 укладеного між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "Вердикт Капітал" про відступлення права вимоги № 114/2-47.

Пунктом 7.1 Договору - сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Договорами позики (Кредитними договорами), відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Первісному кредитору грошові кошти у сумі 5 312 491,59 грн без ПДВ.

У відповідності до Додатку № 1 до Договору про від 10.01.2023 укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» (Первісний кредитор), та ТОВ «Коллект Центр», Новий кредитор про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги (Реєстр Боржників) Причишина С.В. являється Боржником із сумою боргу 109 525,95 грн.

Згідно розрахунку по картковому кредиту загальна сума заборгованості фізичної особи підприємця Причишиної С.В. за кредитним Договором від 16.03.2020 № 011/64676/00850192 становить 112 806, 56 грн.

Норми права, які застосовано судом, та мотивована оцінка поданих доказів.

Судом встановлено, що укладений між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та ФОП Причишиною С.В. договір за своєю правовою природою є договором кредиту, який є належною підставою для виникнення у його сторін кореспондуючих прав і обов`язків.

Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Згідно із частиною 1 статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (частина 3 статті 1049 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина 1 статті 612 ЦК України).

Згідно наданих до матеріалів справи банківської виписки по рахунку, 16.03.2020 Кредитор надав Позичальнику кредит у розмірі 100 000,00 грн шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника, відкритого в АТ "Райффайзен Банк", для подальшого використання його за цільовим призначенням, копія виписки по рахунку міститься в матеріалах справи.

Відповідно до висновку Верховного Суду, наведеного у постанові від 30.08.2019 №353/614/15-ц, банківські виписки є належними доказами на підтвердження видачі кредиту.

Таким чином, Банк виконав свої зобов`язання перед Позичальником за Кредитним договором, надавши останньому кредит в сумі, строки та на умовах, передбачених цим Договором, що підтверджується випискою.

Як вбачається з вказаної виписки, відповідач частково повернув кредитні кошти та частково сплатив проценти за користування кредитом. Залишок заборгованості станом на 14.02.2025 склав 112 806,56 грн, з яких 76 757,88 грн тіло кредиту та 36 048,68 грн відсотки (а.с. 32).

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

В свою чергу, 30.11.2021 між АТ "Райффайзен Банк " та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-47, відповідно до якого АТ "Райффайзен Банк" відступило на користь ТОВ "Вердикт Капітал" права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у т.ч. за Кредитним договором № 011/64676/00850192 від 16.03.2020, що укладений між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ФОП Причишиною С.В..

30.11.2023 між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Коллект Центр" укладено Договір № 114/2-47 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги відповідно до якого ТОВ "Вердикт Капітал" відступило на користь ТОВ "Коллект Центр" права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі за Кредитним договором № 011/64676/00850192 від 16.03.2020, що був укладений між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ФОП Причишиною С.В.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, у тому числі, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Статтею 513 ЦК України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вказаних договорів про відступлення права вимоги, сторони дійшли згоди про заміну кредитора у зобов`язанні, яким, за наслідком укладення вказаних Договорів, став ТОВ "Коллект Центр".

Оскільки, заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на зміст зобов`язання, після підписання договору про відступлення права вимоги, що підтверджує факт відсутності заперечень з боку відповідача (боржника) щодо заміни кредитора, до нового кредитора перейшли всі обов`язки первісного кредитора.

Приписами ч. 1 ст. 518 ЦК України передбачено, що боржник має право висувати проти вимоги нового кредитора у зобов`язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового повідомлення про заміну кредитора.

З боку відповідача (боржника) будь-які заперечення, які виникли з підстав, що існували до заміни кредитора не надходило. Матеріали справи таких доказів не містять.

Відповідно до ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Жоден із укладених договорів не визнавався недійсними, достроково не припинявся.

За наведеного, ТОВ "Коллект Центр" набуло право грошової вимоги до ФОП Причишиною С.В. за Кредитним договором № 011/64676/00850192 від 16.03.2020.

Згідно підтвердженого матеріалами справи, розмір основної заборгованості за тілом кредиту становить 76 757,88 грн. Докази сплати вказаної заборгованості (повністю чи частково) в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги у цій частині є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Стосовно процентів, суд встановив, що при відступлені права вимоги на підставі договору № 114/2-47 від 10.01.2023 було визначено розмір заборгованості відповідача за нарахованими процентами станом на 10.01.2023 в сумі 32 768,07 грн.

При передачі права вимоги на підставі договору збільшено розмір зобов`язання в частині заборгованості за процентами до суми 36 048,68 грн у зв`язку з їх нарахуванням за період з 10.01.2023 - 14.02.2025 (3 280,61 грн).

Суд враховує, що Кредитним договором № 01/64676/00850192 від 16.03.2020 передбачає нарахування процентів при простроченні повернення кредиту на суму фактичної заборгованості (п.2.2. Договору).

У пункті 4.1.10 Договору відступлення права вимоги № 114/2-47 від 30.11.2021 узгоджено, що новий кредитор (ТОВ "Вердикт Капітал") має право здійснювати нарахування та стягнення процентів за Кредитними договорами, а також право нарахування та стягнення штрафних санкцій.

Враховуючи викладені умови договорів, суд вважає підтвердженим право вимоги нового кредитора на стягнення процентів, нарахованих, у тому числі, за період прострочення повернення кредиту.

За правилами ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 13).

Згідно з частиною 1 ст. 86 вказаного Кодексу, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відтак, оскільки судом встановлено, що відповідач є таким, що порушив договірні зобов`язання, зокрема, не повернув кредитні кошти та не здійснив в повному обсязі сплату процентів, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь нового кредитора, ТОВ "Коллект Центр" заборгованості за кредитом та процентами є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю в сумі 76 757,88 грн основного зобов`язання (тіло кредиту) та 36 048,68 грн процентів.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Також позивач заявляє про понесення ним судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 25 000,00 грн, які просить стягнути з відповідача.

З приводу зазначених судових витрат суд зазначає таке.

Положеннями ст. 59 Конституції України закріплено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно п. 12 ч. 3 ст. 2 ГПК України, однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Частиною 1 ст. 123 ГПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частинами 2 - 4 ст. 126 ГПК України передбачено, що розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Як зазначено в Рішенні Конституційного Суду України у справі про відшкодування витрат на юридичні послуги у господарському судочинстві від 11 липня 2013 року № 6-рп/2013, в аспекті конституційного звернення щодо можливості віднесення до судових витрат сум, сплачених юридичною особою за послуги, надані їй в господарському судочинстві іншим, ніж адвокат, фахівцем у галузі права, положення частини першої статті 44 Кодексу, згідно з яким до судових витрат віднесені, зокрема, витрати, пов`язані з оплатою послуг адвоката, у контексті статті 59 Конституції України потрібно розуміти так, що до складу судових витрат на юридичні послуги, які підлягають відшкодуванню юридичній особі в господарському судочинстві, належать суми, сплачені такою особою, якщо інше не передбачено законом, лише за послуги адвоката.

Згідно висновку Великої Палати Верховного суду, викладеному у постанові від 13.07.2022 у справі №496/3134/19, витрати на юридичні послуги, надані стороні у справі іншою, ніж адвокат, особою, не належать до витрат на професійну правничу допомогу та не можуть бути відшкодовані у порядку частини четвертої статті 137, частини сьомої статті 139 та частини третьої статті 141 ЦПК України.

Поняття особи, котра є адвокатом, наводиться в статті 6 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (далі - Закон), згідно якої адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою відповідно до рівня, визначеного згідно із Законом України "Про забезпечення функціонування української мови як державної", має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Рада адвокатів України забезпечує ведення Єдиного реєстру адвокатів України (ст.17 Закону).

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" видами адвокатської діяльності, зокрема, є: надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави; складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги.

Адвокат може здійснювати адвокатську діяльність індивідуально або в організаційно-правових формах адвокатського бюро чи адвокатського об`єднання (організаційні форми адвокатської діяльності) (ч.3 ст. 4 Закону).

Згідно наданих до суду документів, 02.09.2024 між ТОВ "Коллект Центр" (Клієнт) і Фізичною особою-підприємцем Корнійчук Яною Петрівною укладено Договір про надання правової допомоги №02-09/2024-7 (далі - Договір №02-09/2024-7 від 02.09.2024 (а.с. 8-10), відповідно п. 1.1. якого Клієнт доручає, а Виконавець приймає на себе зобов`язання надавати юридичну допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним Договором.

Згідно п. 2.1. Договору №02-09/2024-7 від 02.09.2024 Виконавець на підставі звернення Клієнта, яке оформлено у формі заявки на надання юридичної допомоги, які є невід`ємними додаткам до цього Договору (форма заявки визначена у Додатку № 1 до Договору), приймає на себе зобов`язання з надання юридичної допомоги.

Договір №02-09/2024-7 від 02.09.2024 підписано та скріплено печатками сторін.

До Договору №02-09/2024-7 від 02.09.2024 сторонам підписано Тарифи на послуги, згідно яких визначено види послуг та їх ціна (а.с. 11-12).

01.01.2025 сторонами оформлено заявку на надання юридичної допомоги по супроводу примусового стягнення заборгованості з ФОП Причишиної С.В. (РНОКПП2593008146) (а.с. 13).

Згідно Витягу з акта № 5 про надання юридичної допомоги від 31.01.2025 Виконавцем надано наступні послуги:

- усна (з вивчення документів) - 2 год, вартість 1 год 2 000, 00 грн, всього на суму 4 000,00 грн;

- письмова (вивчення документації Клієнта з посиланням на нормативно - правової акти та підготовкою аналітичної довідки щодо судової практики) 1 год, вартість 1 год 3000,00 грн, всього на 3 000,00 грн.

- позовна заява - 6 год, вартість 1 год - 3000,00 грн, всього на суму 18 000,00 грн (а.с. 61).

Загальна вартість наданої допомоги становить 25 000,00 грн.

Надані послуги оплачено позивачем згідно платіжної інструкції від 18.02.2025 (а.с.12), що свідчить про прийняття послуг з правової допомоги.

Щодо вказаних документів суд враховує, що згідно відомостей з Єдиного реєстру адвокатів України (https://erau.unba.org.ua) Корнійчук Яна Петрівна має право здійснювати адвокатську діяльність відповідно до свідоцтва № 1630 від 24.12.2008, виданого Радою адвокатів Харківської області.

Згідно висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 01.02.2022 у справі № 910/10935/20 та який підтримано Верховним Судом у постанові від 29.10.2024 у справі № 911/22/24, укладання договору адвокатом як фізичною особою-підприємцем не позбавляє його статусу адвоката, а тому не впливає на порядок розподілу судових витрат у справі, у разі, якщо наявні докази, що він приймав участь при розгляді справи як адвокат.

При цьому, суд зауважує, що питання оподаткування діяльності адвоката як самозайнятої особи чи фізичної особи-підприємця не є предметом дослідження у справі, що розглядається.

Також суд зазначає, що договір про надання правової допомоги, Акт про надання юридичної допомоги та платіжна інструкція про оплату є достатніми доказами для підтвердження розміру витрат на адвокатські послуги. Суд не потребує інших доказів, якщо це не передбачено умовами договору.

Такий висновок зробила колегія суддів Касаційного адміністративного суду ВС в постанові від 16 травня 2019 року у справі № 823/2638/18.

Дані з Єдиного реєстру адвокатів України є прийнятними для підтвердження наявності в особи статусу адвоката.

З підстав викладеного, суд вважає підтвердженим отримання позивачем послуг адвоката та понесення ним вказаних судових витрат.

За приписами ч.5 ст.126 ГПК України, у разі недотримання вимог частини 4 цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають розподілу, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони щодо неспівмірності заявлених іншою стороною витрат із складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим ним на виконання робіт (висновок Об`єднаної Палати Верховного Суду у справі № 922/445/19).

Водночас клопотання відповідача щодо зменшення розміру витрат позивача на професійну правничу допомогу адвоката не надходило.

Таким чином, витрати позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 25 000,00 грн є підтвердженими та співмірними зі складністю справи і виконаною адвокатом роботою.

За вказаних обставин з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25 000,00.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 126, 129, 233, 236-241, 247-252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Причишиної Світлани Володимирівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 44276926) заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 76 757,88 грн; заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 36 048,68 грн, 2 422,40 грн витрат зі сплати судового збору та 25 000,00 грн витрат на правову допомогу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4. Згідно із приписами ч. 1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

5. Відповідно до положень ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник повного судового рішення надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, на електронну адресу позивача - info@collect-center.com.ua та до Електронного кабінету ЄСІТС.

Повне рішення складено 07 квітня 2028 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Коцюбинського, буд. 30, м. Калинівка, Хмільницький р-н., Вінницька обл., 22403)