Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/783/25
Провадження № 1-кс/352/226/25
У Х В А Л А
про дозвіл на обшук житла / іншого володіння особи
07 квітня 2025 р. м. Івано-Франківськ
Слідча суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
з участю слідчого ОСОБА_2
секретаря ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12025091250000045 від 13.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,
у с т а н о в и л а :
Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12025091250000045 від 13.02.2025 відповідає вимогам ст. 234 КПК України.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 02.01.2025 до чергової частини ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт начальника сектору превенції ВП № 1 (м. Тисмениця) ОСОБА_5 про те, що місцевий житель однієї із територіальних громад на території обслуговування ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області самовільно зайняв земельну ділянку та самовільно здійснив будівництво приміщення. Проведеним у ході досудового розслідування оглядом встановлено, що на прибережній захисній смузі вздовж річки Посічанка поруч із земельною ділянкою в межах с. Посіч Івано-Франківського району Івано-Франківської області з кадастровим номером 2625884601:01:003:0801, власницею якої є ОСОБА_6 , знаходиться об`єкт нерухомості, зокрема, відпочинковий будиночок, який збудований на самовільно зайнятій земельній ділянці. Установлено, що на ділянці з кадастровим номером 2625884601:01:003:0801 та ділянці, на якій розташований об`єкт нерухомості, розміщені камери відеоспостереження, які вірогідно відносяться до однієї системи відеонагляду. Відповідно до витягу із системи «АРКАН» на цей час ОСОБА_6 знаходиться за кордоном. Допитана в якості свідка дочка ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 повідомила, що їй нічого не відомо про вищевказану ділянку, проте їй відомо, що її матір має у власності земельну ділянку з кадастровим номером 2625884601:01:003:0801. Отримані під час проведення досудового розслідування фактичні дані знайшли своє підтвердження в ході допиту свідка ОСОБА_7 та в ході проведення огляду місця події у с. Посіч Івано-Франківського району Івано-Франківської області. На цей час у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку помешкання у АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 , власником якого є її матір ОСОБА_6 , з метою відшукання документації, яка б стосувалася об`єкту нерухомості, що розміщений поблизу земельної ділянки з кадастровим номером 2625884601:01:003:0801, а саме: договорів на проведення будівництва, виконання робіт, технічної документації на об`єкт нерухомості, квитанцій на оплату матеріалів та іншої документації, яка може стосуватися будівництва вказаного об`єкту нерухомості. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира по АДРЕСА_1 є власністю ОСОБА_6 . За встановлених обставин обшук у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , включаючи господарські та підсобні приміщення є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання документації, яка б стосувалась об`єкту нерухомості, що розміщений поблизу земельної ділянки з кадастровим номером 2625884601:01:003:0801, а також заходом, пропорційному втручанню в особисте і сімейне життя особи. Враховуючи, що ОСОБА_7 могла вірогідно з метою приховування кримінального правопорушення повідомити про відсутність документації, яка б стосувалась об`єкту нерухомості, який розміщений поблизу земельної ділянки з кадастровим номером 2625884601:01:003:0801 та має спільну систему відеонагляду із вказаною ділянкою, що належить її матері ОСОБА_6 , виникла необхідність у проведенні обшуку житла та іншого володіння особи з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Просив клопотання задоволити.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
З огляду на відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання про обшук, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України; враховуючи, що обшук житла є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, - слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слідча суддя надає дозвіл на проведення обшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя
п о с т а н о в и л а:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, об`єктів нерухомості, в тому числі господарських та підсобних приміщень, інших тимчасових споруд, за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , з метою відшукання документації, яка б стосувалася об`єкта нерухомості, що розміщений поблизу земельної ділянки з кадастровим номером 2625884601:01:003:0801, а саме: договорів на проведення будівництва, виконання робіт, технічної документації на об`єкт нерухомості, квитанцій на оплату матеріалів та іншої документації, яка може стосуватися будівництва вказаного об`єкта нерухомості, а також фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали - до 07 травня 2025 року.
Ухвала дозволяє проникнути в приміщення та територію один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 126389783, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/783/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: