Ухвала суду № 126388186, 03.04.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 477/1900/23

Провадження № 2-а/761/192/2025

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

03 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року представник позивача звернувся до Жовтневого районного районного суду Миколаївської області із вказаною позовною заявою.

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 31.07.2023 року цивільну справу передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2023 року справу передано судді Макаренко І.О.

На підставі розпорядження № 01-08-924 від 02.04.2025 року щодо повторного автоматичного розподілу справи № 477/1900/23 за підписом керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2025 року матеріали позову передані на розгляд судді Романишеній І.П.

Як передбачено ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ст. 26 КАС України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Жовтневим районним судом Миколаївської області справу було направлено за підсудністю, оскільки місцезнаходженням відповідача, Державної служби України з безпеки на транспорті зазначено: м. Київ, просп. Перемоги, 14.

Між тим, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Державна служба України з безпеки на транспорті знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Антоновича, 51, тобто у Голосіївському районі м.Києва.

Судом також враховано, що позивач за даними позовної заяви зареєстрований поза межами міста Києва.

За таких обставин, враховуючи, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду міста Києва, суд постановляє ухвалу про передачу адміністративної справи за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва за місцем знаходження відповідача.

Керуючись ст. ст. 25, 26, 29, 171, 286 КАС України, суд, -

УXВАЛИВ:

Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови, - направити за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА