Рішення № 126386521, 07.04.2025, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
07.04.2025
Номер справи
544/874/25
Номер документу
126386521
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 544/874/25

пров. № 2-о/544/95/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді Малицької О.Л.,

присяжних: Касьяна І.А.,

Луценко В.Г.,

секретаря судових засідань Ралець О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пирятин в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою Грабарівського психоневрологічного будинку - інтернату, заінтересована особа: Пирятинська міська рада Полтавської області, про встановлення піклування і призначення піклувальника,

за участю:

представника недієздатної особи Стороженко С. В.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області із заявою про встановлення піклування і призначення піклувальника, заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи, загальне захворювання. Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17 березня 2020 року ОСОБА_1 була визнана обмежено дієздатною, та над нею встановлено піклування. Піклувальником над ОСОБА_1 призначено адміністрацію Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату в особі директора. 26 грудня 2024 року піклувальник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , що являється директором Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату відмовився від виконання функцій піклувальника, оскільки ОСОБА_1 була переведена до Грабарівського психоневрологічного будинку-інтернату. Відповідно до подання органу опіки та піклування, директор Грабарівського психоневрологічного будинку-інтернату може бути призначений піклувальником над ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, заявник просить звільнити ОСОБА_2 директора Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату від виконання повноважень піклувальника обмежено дієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піклування і призначити її піклувальником Грабарівський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила слухати справу без її участі. Заявлені вимоги просила задовольнити.

Представник ОСОБА_1 в судовому засідання не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи - Пирятинської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав заяву в яких просив слухати справу без його участі. При вирішенні справи поклалися на розсуд суду.

Вивчивши заявлені вимоги, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно Довідки №090633 від 19 травня 1992 року, ОСОБА_1 визнано інвалідом другої групи безтерміново (а.с. 8).

Згідно Висновку обласної спеціалізованої ВТЕК для психічних хворих від 11 листопада 1998 року, ОСОБА_1 встановлено діагноз «Шизофренія» (а.с. 9).

Відповідно до рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17 березня 2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано обмежено дієздатною та встановлено над нею піклування. Піклувальником призначено Кобеляцький психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора (а.с. 10-12).

Відповідно до Путівки на влаштування до інтернатної(го) установи/закладу №275 від 23 грудня 2024 року, ОСОБА_1 направлено на постійне проживання до Грабарівського психоневрологічного будинку-інтернату (а.с. 6).

Згідно Виписки з наказу №37 по Грабарівському психоневрологічному будинку-інтернаті від 26 грудня 2024 року, ОСОБА_1 зараховано на всі види обслуговування і державного забезпечення з 26 грудня 2024 року (а.с. 5).

Відповідно до заяви директора Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату Мирослава Онищенка, останній відмовляється від виконання функцій піклувальника над ОСОБА_1 (а.с. 13).

Згідно рішення Виконавчого комітету Пирятинської міської ради №175 від 20 березня 2025 року, визнано за доцільне надати Пирятинському районному суду Полтавської області подання про призначення Грабарівського психоневрологічного будинку-інтернату, в особі директора, піклувальником над ОСОБА_1 (а.с. 14).

З досліджених в судовому засіданні наданих документів вбачається, що ОСОБА_1 переведена з Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату до Грабарівського психоневрологічного будинку-інтернату, а тому директор Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату Мирослав Онищенко не може надалі здійснювати функції піклувальника над ОСОБА_1 . При цьому, потрібно призначити останній піклувальника для дотримання її прав, як особи, що обмежена в дієздатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦК України, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК України, суд встановлюєпіклування надфізичною особоюу разіобмеження їїцивільної дієздатностіі призначаєпіклувальника заподанням органуопіки тапіклування.

Відповідно до ч. 1 ст.75ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд вважає, що заява Грабарівського психоневрологічного будинку - інтернату є обґрунтованою та підлягає до задоволення із звільненням ОСОБА_2 директора Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату від виконання повноважень піклувальника обмежено дієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановленням над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піклування та призначити їй піклувальника в особі директора Грабарівського психоневрологічного будинку-інтернату.

Керуючись ст.ст. 63, 65 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 89, 264-265, 300 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 директора Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату від виконання повноважень піклувальника обмежено дієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити Грабарівський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора, піклувальником обмежено дієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: Грабарівський психоневрологічний будинок інтернат, юридична адреса: вул. Пляшечника, 18, с. Грабарівка Лубенського району Полтавської області, код ЄДРПОУ 03189268.

Представник обмежено дієздатної Бухти Нелі Василівни: Стороженко Світлана Володимирівна, адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Пирятинська міськарада Полтавськоїобласті, Код ЄДРПОУ 13955752, 37000, вул. Соборна, 42, м. Пирятин, Полтавської області.

Суддя О.Л.Малицька

Присяжні І.А Касьян

В.Г. Луценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 126386521 ?

Документ № 126386521 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 126386521 ?

Дата ухвалення - 07.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126386521 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126386521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126386521, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 126386521, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 07.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 126386521 відноситься до справи № 544/874/25

Це рішення відноситься до справи № 544/874/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126386518
Наступний документ : 126398957