Єдиний державний реєстр судових рішень
У к р а ї н а
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
07.04.2025 2/394/161/25
394/236/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2025 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.
при секретарі: Лясковській О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 04 квітня 2025 року вирішено відкласти судове засідання у вказаній цивільній справі.
Після ознайомлення з винесеною ухвалою було встановлено, що в ній допущено описку в зазначенні часу та дати проведення судового засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
У відповідності до ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.
Як вбачається з ухвали суду в абзаці першому резолютивної частини допущено описку, в частині зазначення часу та дати проведення судового засідання.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, є механічною, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.
На підставінаведеноготакеруючисьст.ст. 258, 259, 260, 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 04.04.2025 року, а саме:
- у резолютивній частині ухвали в першому абзаці де зазначено «на 09.00 год. квітня 2025 року» виправити описку та вказати правильно «на 08.20 год. 02 травня 2025 року».
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 126379989, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 394/236/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: