Ухвала суду № 126379890, 07.04.2025, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/317/25

Провадження № 2/349/247/25

У Х В А Л А

07 квітня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

провів підготовче засідання у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Рогатинськоїміської радиІвано-Франківськоїобласті про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася до суду з позовом до Рогатинської міської ради, в якому просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), в розмірі 1,25 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Рогатинської міської ради, як спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, її представник адвокат Микитчин П.С. просив справу розглядати за їхньої відсутності, про що вказав у позовній заяві.

13 березня 2025 року відповідач Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заперечення проти позову, в якому зазначила, що спадкодавець ОСОБА_2 визначила у заповіті трьох спадкоємців, з яких лише один спадкоємець ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини, а інший спадкоємець ОСОБА_4 померла не прийнявши спадщину. З посиланням на ч.1 ст. 1275, ст. 1276 ЦК України вважає, що позивачка по справі ОСОБА_1 має право на спадкування лише частини земельної частки (паю). Просить справу розглядати за відсутності їхнього представника.

19 березня 2025 року представник позивачки адвокат Микитчин П.С. подав до суду заяву про приєднання додаткових доказів по справі та розгляд справи за їхньої відсутності.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

У відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України судом здійснено усі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189-200, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, до судового розгляду по суті о 13 год 00 хв 14 квітня 2025 року в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі суду №3 в м.Рогатині по вул. Галицькій,40.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи (їх представників) та дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила