Ухвала суду № 126379391, 04.04.2025, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №175/4221/25

Провадження №175/508/25

Ухвала

Іменем України

04 квітня 2025 року смт.Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 04 квітня 2025 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025042240000194від 24.03.2025року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.313 КК України,

встановив:

04 квітня 2025року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшогослідчого вОВС СУГУНП вДніпропетровській областімайора поліції ОСОБА_6 ,погоджене прокуроромСлобожанської окружноїпрокуратури ОСОБА_3 від 04квітня 2025року,про продовженнястроку запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартою,відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025042240000194від 24.03.2025року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.313 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 04.04.2025 року головуючим суддею обрано суддю ОСОБА_1 .

У клопотанні прокурор просить продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, без встановлення розміру застави.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити. Просив не визначати розмір застави або визначити розмір застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та просив обрати запобіжний захід відносно нього у вигляді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 , заперечував проти клопотання. Підтримав думку підозрюваного щодо обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб

Суд вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Слідчими СУ ГУНП в Дніпропетровській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025042240000194від 24.03.2025року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.313 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою вчинення правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів шляхом незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконного збуту в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», на території м. Одеса, більш точного місця у ході досудового розслідування не встановлено, у невстановлені під час досудового розслідування дату та час, але не пізніше 16.04.2024, вступив у змову з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направлену на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, у тому числі особливо небезпечних, великих та особливо великих розмірах.

На виконання мети, направленої на вчинення правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, діючи у складі групи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , 19.04.2024 о 12:40, перебуваючи біля

поштомату №5634 ТОВ «НОВА ПОШТА» за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська, 142, ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав, шляхом отримання посилки за ТТН 20450909118644, з метою збуту: - речовину масою приблизно не менше 44 г, яка містить канабіс, що відноситься до наркотичних засіб та рослин, обіг яких обмежено; - речовину масою приблизно не менше 50,93 г, яка містить PVP, що відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено;

- речовину масою приблизно не менше 10,37 г, яка містить 4-ММС (4-метилметкатинон), що відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено.

У подальшому, з незаконно придбаними з метою збуту речовинами, які містять наркотичні засоби та особливо небезпечні психотропні речовини у великих та особливо великих розмірах, що перебували у посилці за ТТН

20450909118644, ОСОБА_4 сів до автомобіля Nissan Juke, д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебувала ОСОБА_7 , після чого діючи у складі групи за попередньою змовою, умисно, незаконно у період часу з 12:49 по 13:54 19.04.2024 перевозив з метою збуту на вказаному автомобілі вказану посилку з речовинами, які містять наркотичні засоби та особливо небезпечні психотропні речовини у великих та особливо великих розмірах, а у 13:54 приїхав до місця мешкання за адресою: м. Одеса, вул. Тульська, 45, куди заніс вказану посилку з речовинами, які містять наркотичні засоби та особливо небезпечні психотропні речовини у великих та особливо великих розмірах, та продовжив умисно, незаконно зберігати з метою збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи у складі групи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у м. Одеса по вул. Люстдорфська, 142, та вул. Тульска, 45, а також рухаючись територією міста на автомобілі Nissan Juke, д. н. 3. НОМЕР_1 , здійснив 19.04.2024 у період часу з 12:40 по 13:54 незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, у великих та особливо великих розмірах.

Тим самим, встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.

307 КК України, а саме у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинене за попередньою змовою групою осіб та якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини та психотропні речовини у великих та особливо великих розмірах.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_4 , діючи у складі групи за попередньою змовою з ОСОБА_7 15.08.2024 о 11:44, перебуваючи біля поштомату №26558 ТОВ «НОВА ПОШТА» за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 50А/1, ОСОБА_4 умисно, незаконно, повторно придбав, шляхом отримання посилки за ТТН 20450978914161, з метою збуту: - речовину масою приблизно не менше 135,3 г, яка містить канабіс, що відноситься до наркотичних засіб та рослин, обіг яких обмежено; - речовину масою приблизно не менше 10,85 г, яка містить смолу канабісу, що відноситься до наркотичних засіб та рослин, обіг яких обмежено;

- речовину масою не менше 15,85 г, яка містить плодове тіло гриба роду Psilocybe зі вмістом псилоцину, що відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено; - речовину масою приблизно не менше 102 г, яка містить амфетамін, що відноситься до психотропної речовини, обіг якої обмежено;

- речовину масою приблизно не менше 151 г, яка містить PVP, що відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено.

У подальшому, з незаконно придбаними з метою збуту речовинами, які містять наркотичні засоби, психотропні речовини та особливо небезпечні психотропні речовини у особливо великих розмірах, що перебували у посилці за ТТН

20450978914161, ОСОБА_4 сів до автомобіля Nissan Juke, д.н.з. НОМЕР_1 , після чого діючи у складі групи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , умисно, незаконно, повторно у період часу з 11:44 по 11:52 15.08.2024 перевозив з метою збуту на вказаному автомобілі вказану посилку з речовинами, які містять наркотичні засоби, психотропні речовини та особливо небезпечні психотропні речовини у особливо великих розмірах, а у 11:52 приїхав до місця мешкання за адресою: м. Одеса, вул. Тульська, 45, куди заніс вказану посилку з речовинами, які містять наркотичні засоби, психотропні речовини та особливо небезпечні психотропні речовини у особливо великих розмірах, та продовжив умисно, незаконно, повторно зберігати з метою збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи у складі групи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у АДРЕСА_3 , та вул. Тульська, 45, а також рухаючись територією міста на автомобілі Nissan Juke, д.н.з. НОМЕР_1 , повторно здійснив 15.08.2024 у період часу з 11:44 по 11:52 незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, обіг яких обмежено, а також особливо небезпечних психотропних речовин у особливо великих розмірах.

Тим самим, встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, повторно, вчинене за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини та психотропні речовини у особливо великих розмірах.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_4 , діючи у складі групи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , умисно, незаконно зберігаючи з метою збуту попередньо умисно, незаконно придбані з метою збуту наркотичні засоби та психотропні речовини, на території м. Одеса, більш точного місця у ході досудового розслідування не встановлено, у період часу з 12:40 19.04.2024

по 21:33 20.08.2024 підготував 10 (десять) посилок, до вмісту яких із застосуванням різних засобів по приховуванню помістив речовини, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, у тому числі у великих розмірах, а

саме: - речовину масою приблизно не менше 16,5 г, яка містить канабіс, що відноситься до наркотичних засіб та рослин, обіг яких обмежено; - речовину масою приблизно не менше 11,4 г, яка містить канабіс, що відноситься до наркотичних засіб та рослин, обіг яких обмежено, та речовину масою приблизно 3,3 г, яка містить PVP, що відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено; - речовину масою приблизно не менше 10,5 г, яка містить PVP, що відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено;

- речовину масою приблизно не менше 1,3 г, яка містить канабіс, що відноситься до наркотичних засіб та рослин, обіг яких обмежено, та речовину масою приблизно не менше 6,5 г, яка містить метамфетамін, що відноситься до психотропної речовини, обіг якої обмежено; - речовину масою приблизно не менше 5,9 г, яка містить канабіс, що відноситься до наркотичних засіб та рослин, обіг яких обмежено;

- речовину масою приблизно не менше 5 г, яка містить канабіс, що відноситься до наркотичних засіб та рослин, обіг яких обмежено, та речовину масою приблизно не менше 2,2 г, яка містить смолу канабісу, що відноситься до наркотичних засіб та рослин, обіг яких обмежено; - речовину масою приблизно не менше 3,7 г, яка містить канабіс, що відноситься до наркотичних засіб та рослин, обіг яких обмежено, та речовину масою приблизно не менше 1,2 г, яка містить амфетамін, що відноситься до психотропної речовини, обіг якої обмежено; - речовину масою приблизно не менше 2,3 г, яка містить 4-ММС (4-метилметкатинон), що відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено; - речовину масою приблизно не менше 5,6 г, яка містить канабіс, що відноситься до наркотичних засіб та рослин, обіг яких обмежено; - речовину масою приблизно не менше 29,3 г, яка містить канабіс, що відноситься до наркотичних засіб та рослин, обіг яких обмежено.

Для реалізації свого єдиного протиправного умислу, направленого на збут 10 (десять) посилок, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, у тому числі у великих розмірах, ОСОБА_4 , діючи у складі групи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи мобільний застосунок та послуги від ТОВ «НОВА ПОШТА» (ЄДРПОУ 31316718), посадові особи (працівники) якого не були обізнані про протиправні дії ОСОБА_4 , у період часу з 18:51 по 20:43 20.08.2024 створив 10 (десять) поштових відправлень з використанням вигаданих анкетних даних та тимчасових номерів мобільних телефонів, а саме:

- ТТН 20450983899421 від імені ОСОБА_9 , м.

Одеса, відділення №45919, НОМЕР_2 до ОСОБА_10 , м.

Рівне, поштомат №45383, НОМЕР_3 ;

- ТТН 20450983897798 від імені ОСОБА_9 , м.

Одеса, відділення №45919, 0505263071 до ОСОБА_11 ,

смт Покровське, поштомат №6852, 0636559750;

- ТТН 20450983896540 від імені ОСОБА_9 , м.

Одеса, відділення №45919, 0505263071 до ОСОБА_12 , смт Новоархангельськ, відділення №1, НОМЕР_4 ;

- TTH 20450983896138 від імені ОСОБА_9 , м.

Одеса, відділення №45919, 0505263071 до ОСОБА_13 , с. Ясна Поляна, відділення №1, НОМЕР_5 ;

- ТТН 20450983902952 від імені ОСОБА_9 , м.

Одеса, відділення №25158, НОМЕР_2 до ОСОБА_14 , м. Рівне, відділення №19 НОМЕР_6 ;

- ТТН 20450983901831 від імені ОСОБА_9 , м.

Одеса, відділення №25158, 0505263071 до ОСОБА_15 , м.

Вінниця, поштомат №5738, НОМЕР_7 ;

- TTH 20450983901494 від імені ОСОБА_9 , м.

Одеса, відділення №25158, 0505263071 до ОСОБА_16 , с. Андріївка (Великоновосілківська селищна громада), відділення №1, НОМЕР_8 ;

- TTH 20450983925344 від імені ОСОБА_17 , м.

Одеса, відділення ;26252, 0507316256 до ОСОБА_18 , м. Львів,

поштомат №21051, НОМЕР_9 ;

- TTH 20450983924926 від імені ОСОБА_17 , м.

Одеса, відділення №26252, 0507316256 ОСОБА_19 , с. Лука-Мелешківська, відділення №1, НОМЕР_10 ;

- TTH 20450983924344 від імені ОСОБА_17 , м.

Одеса, відділення №26252, 0507316256 до ОСОБА_20 , м.

Вінниця, поштомат №5073, НОМЕР_11 .

З метою доведення свого єдиного протиправного умислу до кінця, направленого на збут 10 (десять) посилок, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, у тому числі у великих розмірах, ОСОБА_4 , діючи у складі групи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог Закону України «Про наркотичнізасоби, психотропні речовини і прекурсори», 20.08.2024, перебуваючи перед поштоматом №45919 ТОВ «НОВА ПОШТА» (ЕДРПОУ 31316718), розташованого за адресою: м. Одеса, просп. Адміральський, 26, здійснив незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин:

- шляхом поміщення посилки, що містить речовину масою приблизно не менше 16,5 г, яка містить канабіс, що відноситься до наркотичних засіб та рослин, обіг яких обмежено, до вказаного поштомату та її подальшого направлення відповідно до раніше створеного поштового відправлення ТТН 20450983899421;

- шляхом поміщення посилки, що містить речовину масою приблизно не менше 11,4 г, яка містить канабіс, що відноситься до наркотичних засіб та рослин, обіг яких обмежено, та речовину масою приблизно 3,3 г, яка містить PVP, що відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, до вказаного поштомату та її подальшого направлення відповідно до раніше створеного поштового відправлення ТТН 20450983897798;

- шляхом поміщення посилки, що містить речовину масою приблизно не менше 10,5 г, яка містить PVP, що відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, до вказаного поштомату та її подальшого направлення відповідно до раніше створеного поштового відправлення ТТН

20450983896540;

- шляхом поміщення посилки, що містить речовину масою приблизно не менше 1,3 г, яка містить канабіс, що відноситься до наркотичних засіб та рослин, обіг яких обмежено, та речовину масою приблизно не менше 6,5 г, яка містить метамфетамін, що відноситься до психотропної речовини, обіг якої обмежено, до вказаного поштомату та її подальшого направлення відповідно до раніше створеного поштового відправлення ТТН 20450983896138.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи у складі групи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 20.08.2024, перебуваючи перед поштоматом №25158

ТОВ «НОВА ПОШТА» (ЄДРПОУ 31316718), розташованого за адресою: м.

Одеса, вул. Канатна, 102, здійснив незаконний збут наркотичних засобів та

психотропних речовин:

- шляхом поміщення посилки, що містить речовину масою приблизно не менше 5,9 г, яка містить канабіс, що відноситься до наркотичних засіб та рослин, обіг яких обмежено, до вказаного поштомату та її подальшого направлення відповідно до раніше створеного поштового відправлення ТТН 20450983902952;

- шляхом поміщення посилки, що містить речовину масою приблизно не менше 5 г, яка містить канабіс, що відноситься до наркотичних засіб та рослин, обіг яких обмежено, та речовину масою приблизно не менше 2,2 г, яка містить смолу канабісу, що відноситься до наркотичних засіб та рослин, обіг яких обмежено, до вказаного поштомату та її подальшого направлення відповідно до раніше створеного поштового відправлення ТТН 20450983901831;

- шляхом поміщення посилки, що містить речовину масою приблизно не менше 3,7 г, яка містить канабіс, що відноситься до наркотичних засіб та рослин, обіг яких обмежено, та речовину масою приблизно не менше 1,2 г, яка містить амфетамін, що відноситься до психотропної речовини, обіг якої обмежено

20450983901494.

Також, ОСОБА_4 , діючи у складі групи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 20.08.2024, перебуваючи перед поштоматом №26252 ТОВ «НОВА ПОШТА» (ЄДРПОУ 31316718), розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 74, здійснив незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин:

- шляхом поміщення посилки, що містить речовину масою приблизно не менше 2,3 г, яка містить 4-ММС (4-метилметкатинон), що відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, до вказаного поштомату та її подальшого направлення відповідно до раніше створеного поштового відправлення ТТН 20450983925344;

- шляхом поміщення посилки, що містить речовину масою приблизно не менше 5,6 г, яка містить канабіс, що відноситься до наркотичних засіб та рослин, обіг яких обмежено, до вказаного поштомату та її подальшого направлення відповідно до раніше створеного поштового відправлення ТТН 20450983924926;

- шляхом поміщення посилки, що містить речовину масою приблизно не менше 29,3 г, яка містить канабіс, що відноситься до наркотичних засіб та рослин, обіг яких обмежено, до вказаного поштомату та її подальшого направлення відповідно до раніше створеного поштового відправлення ТТН 20450983924344.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи у складі групи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у м. Одеса по просп. Адміральський, 26, вул. Канатна, 102, та вул. Базарна, 74, здійснив 20.08.2024 у період часу з 21:33 по 22:29 незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, обіг яких обмежено, а також особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, у великих розмірах.

15.10.2024 за сукупністю вчиненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України, після чого обрано підозрюваним міри запобіжного заходу строком до 13.12.2024.

Підозрюваному продовжено застосування міри запобіжного заходу у

вигляді тримання під вартою строком до 07.04.2025.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується зібраними в ході розслідування кримінального провадження доказами, а саме:

-протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст. ст. 260, 263, 267, 269 КПК України, відносно ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_29 ,

ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ,

-висновками судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

-протоколами обшуків від 15.10.2024 за місцями мешкання підозрюваних;

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Таким чином, є всі підстави вважати, що підозрювані вчинили особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців та закінчується 15.04.2025, однак завершити досудове розслідування в межах строку запобіжного заходу тобто до 07.04.2025 не є можливим внаслідок особливої складності провадження, оскільки необхідно провести та завершити слідчі та процесуальні дії, а саме:

з урахуванням отриманих доказів вирішити питання про повідомлення про

зміну підозри;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході виконання

вище перелічених слідчих дій.

Результати проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки отримані відомості дадуть змогу органам досудового розслідування надати належну правову кваліфікацію діям підозрюваного, встановити інших ймовірних співучасників кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні, та забезпечити доведення вини у інкримінованому кримінальному правопорушенні. Окрім того, в результаті проведення вказаних слідчих дій, можуть бути отримані докази, які матимуть суттєве значення для даного кримінального провадження, і в подальшому можуть бути використані в суді під час судового розгляду, та дадуть можливість суду винести законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення, яке буде ґрунтуватись на дотриманні завдань та загальних засад кримінального провадження.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані слідчі та процесуальні дії раніше, тобто у двох місячний строк є велика кількість вилучених речових доказів, призначення понад 160 судових експертиз у тому числі - наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, судових експертиз зброї, проведення оглядів вилученого майна, значний обсяг слідчих дій у даному кримінальному провадженні, оскільки діяльність злочинної організації поширювалась на території декількох областей України, що в цілому призводить до складності кримінального провадження.

На підставі викладеного, беручи до уваги, складність кримінального правопорушення, а також те, що слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду справи не могли бути здійснені та завершенні раніше з об?єктивних

причин.

Виконання запланованих слідчих дій дасть можливість встановити об?єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність підозрюваних до вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень.

Таким чином, орган досудового розслідування має достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинив особливо тяжкий злочини, який карається позбавленням волі на строк від дев?яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п?ять років.

Метою продовження запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов?язків, а також запобігання спробам, передбаченим п. п. 2,3,4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

незаконно впливати на свідків або інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, - в обґрунтування неможливості запобігання вказаному ризику для підозрюваної ОСОБА_4 слід зазначити, що на теперішній час під час досудового розслідування, не встановлено всіх свідків, яким відомо про злочинну діяльність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про яких та про їх місцезнаходження достовірно відомо останньому. Щодо впливу на інших підозрюваних слід зазначити, що вони є раніше знайомими, ОСОБА_4 перебуває у безпосередньому підпорядкуванні організатора, та є матеріально залежною від нього, тож за вказівкою організатора може впливати на інших підозрюваних;

знищить, сховає або спотворить будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, - в обґрунтування на даний час проводяться ряд слідчих дій щодо встановлення місцеперебування речових доказів у кримінальному провадження, та іншого майна, яке може мати значення для кримінального провадження. Перебуваючи на волі ОСОБА_4 , зможе знищити вказані речі, або сховати їх.

може вчинити інше кримінальне правопорушення, - в обґрунтування підозрюваний ОСОБА_4 , брала участь у незаконній діяльності, основним видом якої є збут наркотичних засобів, що було його основними доходом останній час, залишаючись на свободі, він може вчинити інше кримінальне правопорушення пов?язане із незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням чи пересиланням прекурсорів з метою їх використання для виробництва психотропних речовин для подальшого збуту.

Про обґрунтованість вказаного ризику свідчить також кількість епізодів злочинної діяльності, які були задокументовані протягом тривалого періоду

час.

Враховуючи вищевикладене, та зважаючи на наявність вказаних ризиків, застосування більш м?яких запобіжних заходів відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , окрім як тримання під вартою, не надасть в повній мірі органу досудового розслідування виконати завдання кримінального провадження не забезпечить нормальну процесуальну поведінку підозрюваним.

Враховуючи що незаконні дії ОСОБА_4 , кваліфіковані за ч.3 ст. 307 КК України, на підставі п.5 ч.4 ст.183 КПК

України в даному випадку є обґрунтовані підстави не визначити розмір застави у кримінальному провадженні, як альтернативу.

В судовому засіданні встановлено, що строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обраний суддею Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2025року відносно ОСОБА_4 , закінчується 06 квітня 2025року.

Відповідно до ст.199КПКУкраїни, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Суд, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, думку підозрюваного, та його адвоката, вивчивши матеріали кримінального провадження, з урахуванням викладеного та беручі до уваги, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинивши тяжкий злочин, також може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки на теперішній час досудовим слідством не проведено всіх слідчих (розшукових) дій, також може перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, а саме: запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити, а клопотання підозрюваного та його захисника слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176, 177, 178, 183,184, 186,187,194, 196, 197, 331 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчогов ОВССУ ГУНПв Дніпропетровськійобласті майораполіції ОСОБА_6 ,погоджене прокуроромСлобожанської окружноїпрокуратури ОСОБА_3 від 04квітня 2025року,про продовженнястроку запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартою,відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025042240000194від 24.03.2025року заознаками кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.307,ч.3ст.313КК України - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.313 КК України, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025042240000194 від 24.03.2025 року, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на 12 діб, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №42023042150000290 до 15 квітня 2025 року включно, без визначення розміру застави.

Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 та захисника адвоката ОСОБА_5 , щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб залишити без задоволення.

Відповідно до ст. 205 КПК України ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити прокурору і підозрюваному та направити до СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі у п`ятиденний термін з дня оголошення ухвали апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1