Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №175/4221/25
Провадження №175/508/25
Ухвала
Іменем України
04 квітня 2025 року смт.Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 04 квітня 2025 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025042240000194від 24.03.2025року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.313 КК України,
встановив:
Суд оголошує резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176, 177, 178, 183,184, 186,187,194, 196, 197, 331 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчогов ОВССУ ГУНПв Дніпропетровськійобласті майораполіції ОСОБА_6 ,погоджене прокуроромСлобожанської окружноїпрокуратури ОСОБА_3 від 04квітня 2025року,про продовженнястроку запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартою,відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025042240000194від 24.03.2025року заознаками кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.307,ч.3ст.313КК України - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.313 КК України, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025042240000194 від 24.03.2025 року, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на 12 діб, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №42023042150000290 до 15 квітня 2025 року включно, без визначення розміру застави.
Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 та захисника адвоката ОСОБА_5 , щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб залишити без задоволення.
Відповідно до ст. 205 КПК України ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали вручити прокурору і підозрюваному та направити до СУ ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на СУ ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі у п`ятиденний термін з дня оголошення ухвали апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126379390, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 04.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/4221/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: