Ухвала суду № 126377231, 03.04.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3510/25

2/296/1990/25

У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2025 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Окленд (06040, м. Київ, вул. Ризька, 73-Г, оф. 1) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

У С Т А Н О В И В :

01.04.2025 представник ОСОБА_1 (позивач) адвокат Грішин Є.О. звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Окленд, в якій просив: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 15.03.2021 (зареєстрований в реєстрі №11436) приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. про звернення стягнення з позивача заборгованості за кредитним договором №004-28549-230412 від 23.04.2012 та сплати за вчинення нотаріальних дій (видачу виконавчого напису) в загальній сумі 30 154,89 грн.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 28 Цивільного процесуального кодексу України).

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, а також інші обставини, що мають значення, суд вважає, що справа №296/3510/24 є малозначною та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У позовній заяві представником позивача зазначено як третіх осіб: приватного виконавця Яцишина А.М., приватного нотаріуса Хару Н.С., однак позовна заява не містить жодного обґрунтування на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі, у зв`язку з чим суд вважає, що підстави для залучення вказаних осіб до розгляду справи як третіх осіб, відсутні.

Керуючись статтями 19, 28, 175, 177, 187, 260, 261, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду міста Житомира

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Окленд про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

2. Цивільну справу №296/3510/25 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами.

3. У залученні до розгляду справи приватного виконавця Яцишина Андрія Миколайовича, приватного нотаріуса Хару Наталію Сергіївну як третіх осіб, відмовити.

4. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджуватиме докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, поданих до суду.

5. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

6. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу та іншим учасника справи.

7. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

8. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу та іншим учасникам справи.

9. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу та іншим учасникам справи.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-сайті судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя КостянтинШАЛОТА