Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/1799/25
Провадження № 2/487/1588/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2025 м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Скоринчук К.М., вивчивши матеріали позовної Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ст.186ЦПКУкраїни до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно отриманої 26.03.2025 відповіді ВОМІРМП та ВІС УДМС у Миколаївській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстрації 25.05.2021 за адресою АДРЕСА_1 .
Водночас, згідно довідки з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманої 03.04.2025, відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який був вказаний нею в договорі споживчого кредиту №500762486 від 10.04.2023, зареєстрована по АДРЕСА_2 , що за підсудністю належить до Суворовського районного суду м. Одеси.
Відповідно до вимогст. 378 ЦПК Україниприйняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Відповідно до вимог п.1 ч.1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За цих обставин суд вважає за необхідне передати цивільну справу за підсудністю до Ленінського районного суду м. Миколаєва.
Керуючись ст.ст.31, 187, 260, 261,353,354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Справу №487/1799/25 (провадження №2/487/1588/25) за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передатиза підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси(65003, Одеська область, місто Одеса, вулиця Чорноморського Козацтва, 68).
Копію ухвали направити для відома позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 261 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.
Якщо повна ухвала суду не була вручена позивачеві в день її складення, він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому такої ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала складена 04.04.2025
Суддя: К.М. Скоринчук
Судове рішення № 126369417, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 04.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/1799/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: