Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/159/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2025 року с-ще Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Данилюк О. С. ,
за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Брусилівської селищної об`єднаної територіальної громади про встановлення факту смерті, факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Коростишівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Брусилівської селищної об`єднаної територіальної громади про встановлення факту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вільшка Житомирського району Житомирської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановлення факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_3 шляхом вступу в управління та володіння майном та визнання за ОСОБА_4 права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , на земельну ділянку з кадастровим номером 1820982600:06:000:0122.
До підготовчого судового засідання представником позивача ОСОБА_5 адвокатом Кіщенко І.П. було подано клопотання про витребування з Коростишівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті на території України громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , яка загинула ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок пожежі, яка сталась за вищевказаною адресою; та витребування у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області, Отрищенка Олега Івановича інформацію щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому представник позивача зазначає, що самостійно отримати вказані відомості через наявність в них конфіденційної інформації, яка надається лише на запит суду, є неможливим.
Відповідно до ст.84ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, а також врахувавши, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених позивачем доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та витребування зазначених доказів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_5 адвоката Кіщенко Ірини Петрівни про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати з Коростишівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), юридична адреса: 12501, м. Коростишів, вул. Соборна Площа, буд. 18 Житомирського району Житомирської області, відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті на території України громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , яка загинула ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок пожежі, яка сталась за вищевказаною адресою.
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Отрищенка Олега Івановича, адреса: 12601, Житомирська обл., Житомирський район, с-ще Брусилів, вул. Митрополита Іларіона, 40, інформацію щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснитипосадовим особамКоростишівського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уЖитомирському районіЖитомирської областіЦентрально-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ), а також приватному нотаріусу Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Отрищенку Олегу Івановичу, що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Данилюк
Судове рішення № 126364297, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 275/159/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: