Ухвала суду № 126364296, 04.04.2025, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/992/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Брусилівської селищної ради Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів про встановлення факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_5 однією сім`єю до 18.06.2022 року, тобто до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 , та визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером № 1820982600:04:000:0335, яка розташована на території Лазарівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Штундюк О.А. не з`явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі, просив призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справу його відсутність, позовні вимоги визнав.

Представник Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

Приймаючи до уваги, що суду надані докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою та вважає, що вказану цивільну справу можливо призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198, 200, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадженняу цивільнійсправі запозовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Брусилівської селищної ради Житомирської області, треті особи, які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,про встановленняфакту,що маєюридичне значення,та визнанняправа власностів порядкуспадкування зазаконом, - закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Брусилівської селищної ради Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за законом призначити дорозгляду увідкритому судовомузасіданні вприміщенні судуна 02травня 2025року о15.30год., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Данилюк