Вирок № 12636369, 22.11.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дело №1-359/10 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

22 ноября 2010 года Красноградский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Жигилий С.П.

с участием прокурора Гончарова В.М.,

секретаря Краевой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Углегорск, Донецкой области, жительницы АДРЕСА_1 Красноградского района, Харьковской области, русской, гражданки Украины, образование профессионально-техническое, не замужней, не работающей, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в конце июля 2010 года, точная дата досудебным и судебным следствием не установлена, около 12 часов, находясь возле лесопосадки, расположенной в с. Берестовенька Красноградского района, на открытом участке местности увидела два дикорастущих куста конопли и, зная, что конопля является наркосодержащим растением, действуя с прямым умыслом, для личного употребления без цели сбыта, незаконно сорвала их, перенесла их в сарай по месту своего жительства в том же населенном пункте, где высушила, измельчила руками, тем самым приготовив ее к употреблению, после чего поместила коноплю в газетный сверток и оставила для хранения в своей сумочке. 26 августа 2010 года, около 09 часов, ОСОБА_1, взяв с собой указанную сумочку, поехала на электропоезде в г. Красноград, где в этот же день, около 16 часов 30 минут на ул. Копыленко была задержана работниками милиции, которые при проведении осмотра ее личных вещей в сумочке обнаружили и изъяли газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в сухом, измельченном виде, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы №2302 от 13.09.2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) массой 14,1570 грамма, а в пересчете на сухое вещество 13,0527 грамма.

Подсудимая ОСОБА_1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и подтвердил в суде, что он в июле 2010 года в лесопосадке в с. Берестовенька Красноградского района сорвала два дикорастущих растения конопли, перенесла в сарай по месту своего жительства, где изготовила из листьев растений наркотическое средство и хранила его для личного употребления до 26.08.2010 года, когда она, взяв с собой наркотическое средство, отправилась на электропоезде в г. Красноград, где на ул. Копыленко была остановлен работками милиции, которыми при осмотре ее личных вещей обнаружили и изъяли наркотическое средство.

Суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничился лишь допросом подсудимого и исследованием данных, которые характеризуют личность подсудимого, и не исследовал другие имеющиеся по делу доказательства, так как участники судебного процесса не возражали против этого. При этом разъяснены их права и возможные последствия применения положения ст. 299 УПК Украины.

Действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

При определении наказания ОСОБА_1, на основании ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.

Согласно материалов уголовного дела ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судима. Обстоятельствами смягчающим наказание, согласно ст. 66 УК Украины является чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления, обстоятельства отягчающие наказание, предусмотренные ст. 67 УК Украины, судом не установлены.

С учетом изложенного, суд считает, что ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины, при этом суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу необходимо оставить подписку о невыезде.

Гражданский иск по делу не заявлен. Расходы, понесенные на проведение экспертизы в сумме 138,10 грн. подлежат взысканию с ОСОБА_1 (л.д. 40).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде двух лет ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на один год и возложить на нее обязанность согласно ст. 76 УК Украины:

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство каннабис общей массой, согласно заключения судебно-химической экспертизы №2302 от13.09.2010 года, массой 14,1570 грамма, а в пересчете на сухое вещество 13,0527 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы в размере 138 (сто тридцать восемь) гривен 10 копеек на р/с 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011, код по ОКПО 25574728, получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с пометкой вида платежа за экспертные услуги.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья