Ухвала суду № 126355501, 04.04.2025, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/3486/25

Провадження № 2-о/727/176/25

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04 квітня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., ознайомив-шись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна гро-мада міста Чернівці в особі Чернівецької міської ради, про встановлення факту спіль-ного проживання як сім`єю із спадкодавцем,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту спільного проживання як сім`єю із спадкодавцем.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.03.2025 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху із зазначенням ряду недоліків, перешкоджаючих відкриттю провадження по справі.

На виконання ухвали заявником було подано клопотання із заявою в новій редак-ції.

Разом з тим, при вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивіль-ній справі, судом повторно встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заява за формою та змі-стом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.175 ЦПК України, а також вимо-гам ст. 177 цього Кодексу.

Разом з тим, під час ознайомлення із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, судом було встановлено, що заявник подав до суду заяву з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- Заявник у заяві в новій редакції зазначає, що другим спадкоємцем померлої ОСОБА_2 є її син ОСОБА_3 . Разом з тим, заявник не залучає вказаного спадкоємця в якості заінтересованої особи. Таким чином, оскільки рішення по справі може прямо вплинути на обсяг прав та безпосередньо стосується законних інтересів ОСОБА_3 , заявнику необхідно залучити останнього в якості заінтересованої особи та надати додатковий примірник заяви з додатками, відповідно до вимог ст.177 ЦПК України.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі і є підставою для залишення заяви без руху.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особаТериторіальна громадаміста Чернівців особіЧернівецької міськоїради,про встановленняфакту спільногопроживання яксім`єю ізспадкодавцем залишити без руху, про що повідомити заяв-ника.

Надати заявнику п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотиву-вальній частині ухвали з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків заяви у строк, встанов-лений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Терещенко