Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/3461/24
Номер провадження 2-во/556/4/25
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
про виправлення описки
"04" квітня 2025 р. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Котик Л.О.,
при секретарі Соловей Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець заяву директора ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. про виправлення описки у рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області від 28 січня 2025 року у справі № 556/3461/24 та у виконавчих листах, виданих Володимирецьким районним судом Рівненської області 11 березня 2025 року у справі № 556/3461/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 28 січня 2025 року у справі № 556/3461/24 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання згідно відомостей ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306) заборгованість за кредитними договорами в загальній сумі 20624 (двадцять тисяч шістсот двадцять чотири) гривні 36 копійок, в тому числі: за Договором про надання споживчого кредиту №4157782 від 15 травня 2021 року в розмірі - 9941 (дев`ять тисяч дев`ятсот сорок одна) гривня 42 копійки; за Договором про надання фінансових послуг №2113723630620 від 17 травня 2021 року в розмірі 10682 (десять тисяч шістсот вісімдесят два) гривні 94 копійки.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306) понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 1178 (одна тисяча сто сімдесят вісім) гривень 26 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306) понесені витрати на правову допомогу у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок.
Рішення суду набрало законної сили 28 лютого 2025 року.
В подальшому 11.03.2025 Володимирецьким районним судом Рівненської області було видано виконавчі листи по вищезазначеній цивільній справі.
26 березня 2025 року директором ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. подано до суду заяву про виправлення описки у рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області від 28 січня 2025 року у справі № 556/3461/24 та у виконавчих листах № 556/3461/24 виданих Володимирецьким районним судом Рівненської області 11 березня 2025 року, а саме помилково зазначено адреса реєстрації відповідача (боржника) ОСОБА_1 у рішенні та у виконавчих листах - Володиимирець, замість - Володимирець. Вказує, що зазначена описка унеможливлює виконання рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 28 січня 2025 року у справі № 556/3461/24.
Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до норм ч. 1 та ч. 2ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 1ст.432ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючисьст. 269, 432ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву директора ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. про виправлення описки у рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області від 28 січня 2025 року у справі № 556/3461/24 та у виконавчих листах, виданих Володимирецьким районним судом Рівненської області 11 березня 2025 року у справі № 556/3461/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині та анкетних даних учасників процесу рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 28 січня 2025 року у справі № 556/3461/24, зазначивши адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 - « АДРЕСА_1 », замість - « АДРЕСА_1 ».
Виправити описку у виконавчих листах, видані Володимирецьким районним судом Рівненської області 11 березня 2025 року у справі № 556/3461/24 4, зазначивши адресу реєстрації боржника ОСОБА_1 - « АДРЕСА_1 », замість - « АДРЕСА_1 »
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"ятнадцяти днів до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя: Котик Л.О.
Судове рішення № 126354169, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 04.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/3461/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: