Справа № 2-8133/10
РІШЕННЯ
Іменем України
27 жовтня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака Р.М.
за участю секретаря Семяоніді В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Публічне акціонерне товариство (ПАТ) «УкрСиббанк» звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 32110 грн. 88 коп. боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що між сторонами 01.10.2007 року був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11225615000 зі змінами та доповненнями від 30.01.2009 року, за яким відповідач отримав кредитні кошти в сумі 36810 грн. 00 коп. з терміном повернення до 30.09.2014 року та сплатою 15,5% річних згідно встановленого графіку погашення кредиту. Однак відповідач не виконував умови договору, внаслідок чого заборгував по сплаті кредиту вищевказану суму. Крім того, просить стягнути понесені судові витрати в сумі 441 грн. 11 коп.
В судому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав та пояснив суду, що він не здійснював погашення кредиту у звязку з відсутністю коштів.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що є усі законні підстави для задоволення позову, виходячи з наступних обставин:
01.10.2007 року між сторонами був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11225615000 зі змінами та доповненнями від 30.01.2009 року, за яким відповідач отримав кредитні кошти в сумі 36810 грн. 00 коп. з терміном повернення до 30.09.2014 року та сплатою 15,5% річних згідно встановленого графіку погашення кредиту.
Згідно п. 1.3.4 договору, строк сплати кредиту та процентів з 01 по 10 число кожного місяця наступного за тим, за який було видано кредит.
Позивач повністю виконав умови договору та видав відповідачу кредит.
Однак, відповідачем порушено терміни виконання грошового зобовязання перед кредитором по поверненню кредиту, внаслідок чого станом на 22.06.2010 року утворилась заборгованість по простроченому кредиту на суму 27435 грн. 14 коп. та по сплаті відсотків за користування кредитом на суму 3719 грн. 20 коп.
Вказані обставини не заперечуються сторонами
В силу статті 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України, в разі прострочення виконання чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.
У звязку з цим, відповідач зобовязаний достроково повернути вказану заборгованості згідно графіку та нарахованих відсотків.
Згідно п. 4.1 даного Договору, за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів відповідач сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в цей період. В звязку з невиконанням відповідачем даних умов договору, йому нараховано пеню в сумі 456 грн. 54 коп.
Згідно п. 4.3 договору, за порушення п.п.3.4.2 договору позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 500 грн.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення умов договору, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
У звязку з цим, позивач має право на стягнення з відповідача, вказаних сум пені та штрафу, які згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, підлягають до стягнення в повному розмірі.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи вищенаведені обставин та визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за кредитним договором від 01.10.2007 року № 11225615000 зі змінами та доповненнями від 30.01.2009 року на загальну суму 32110 грн. 88 коп. та судових витрат в сумі 441 грн. 14 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 223, 228-232, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 552, 610, 611, 1048-1050 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р 29090000000113, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за кредитним договором в сумі 32110 грн. 88 коп. та судові витрати в сумі 441 грн. 14 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий підпис Р.М.Грицак
Згідно з оригіналом:
Суддя Р.М. Грицак
Судове рішення № 12634951, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 27.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-8133/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: