Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/1266/25
Провадження № 2-во/487/24/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2025 суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Лагода А.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у рішенні суду за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
28.03.2025 АТ «УніверсалБанк» звернулось до суду з вказаною заявою, в якій просить розглянути питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 27.03.2025, а саме в частині описки щодо даних відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву.
Відповідно до ч. 13ст. 7 ЦПК Українирозгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідност. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену у рішенні суду від 27.03.2025, а саме: за текстом рішення замість невірних даних відповідача «РНОКПП: НОМЕР_1 » вірно читати «РНОКПП: НОМЕР_2 ».
Відповідно до ч. 2ст. 261 ЦПК Україниухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.261,269 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства«Універсал Банк» про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.
Виправити описку в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.03.2025, а саме - в тексті рішення вірно читати дані відповідача ОСОБА_1 «РНОКПП: НОМЕР_2 » замість невірного «РНОКПП: НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.А. Лагода
Судове рішення № 126349161, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/1266/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: