Постанова № 126349070, 25.03.2025, Франківський районний суд м. Львова

465/10325/13-к

1-кп/465/579/25

У Х В А Л

судового засідання

25.03.2025 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

у ході судового засідання з розгляду матеріалів обвинувального акта, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування та матеріалів наданих сторонами під час судового розгляду іншим складом суду у кримінальному провадженні № 12013150080002469 від 17.08.2013 року щодо обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новояворівськ, Яворівського району Львівської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

Сторона обвинувачення -

прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4

Сторона захисту - адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

Потерпіла сторона - потерпілий ОСОБА_8

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12013150080002469 від 17.08.2013, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 17.08.2013 року в період з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв., знаходячись біля буд. № 32 по вул.. Сулими в м. Львові де між ним і ОСОБА_8 виник, на побутовому ґрунті, конфлікт під час якого ОСОБА_3 почав вимагати щоб ОСОБА_8 віддав йому свій фотоапарат, однак останній відмовився виконувати таку вказівку.

Відтак, ОСОБА_3 переслідуючи корисливу заінтересованість, з метою заволодіння чужим майном почав наносити удари ОСОБА_8 , при цьому вирвав у нього фотоапарат марки «Олімпус» із серійним номером USU127891 та покинув місце події, тим самим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 1500 ( одна тисяча п`ятсот) грн..

Згідно висновку судово - медичної експертизи № 321/13 від 19.08. 2013 року, ОСОБА_8 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців на правій руці, на грудній клітці зліва та обох ногах, травматичний звих лівого плеча. Вказані ушкодження відносяться до тілесних ушкоджень середньої важкості за ознакою тривалого розладу функції лівої руки.

Вказані дії обвинуваченого органами досудового розслідування , прокурором процесуальним керівником та прокурором - публічним обвинувачем у кримінальному провадженні кваліфіковані, як умисні дії спрямовані на напад з метою заволодіння чужим майном (розбій), поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, тобто як кримінальне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 187 КК України.

Обвинувальний акт поступив до Франківського районного суду м. Львова 30 жовтня 2013 від прокурора Франківського району м. Львова ОСОБА_9 та згідно Реєстраційної картки переданий судді ОСОБА_10 .

За результатами судового розгляду, судом постановлено вирок від 03.02.2023, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 49 та ч.5 ст. 74 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання. Цим же вироком вирішено питання речових доказів та грошової застави. Більш повно підстави такого рішення викладені у вироку ( т.4 ас. 158 174).

Не погоджуючись з даним вироком, сторони процесу, кожна окремо, оскаржили його в апеляційному порядку.

За результатами апеляційного перегляду, апеляційні скарги ухвалою Львівського апеляційного суду від 12 липня 2023 задоволено частково, вирок скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції. Підстави такого рішення викладені в ухвалі ( т. 5 ас. 32 41).

Обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та судове провадження у кримінальному провадженні № 12013150080002469 від 17.08.2013, повернуті до Франківського районного суду м. Львова 03 серпня 2023 року та в цей же день, передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Відповідно до ухвали суду від 17.08. 2023, призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово переносилося, в основному із за неявки в судове засідання потерпілого, до якого судом застосовувались заходи процесуального примусу у вигляді штрафу. Підстави такого рішення викладені в ухвалі від 19.11.2024..

В черговому підготовчому судовому засіданні сторона захисту заявила ряд клопотань, у тому числі й щодо витребування у сторони обвинувачення роздруківки з ЄРДР про рух кримінального провадження на досудовому розслідуванні.

Прокурор публічний обвинувач у кримінальному провадженні надав суду роздруківку, проте сторона захисту поставила таку під сумнів, оскільки вона не оформлена належним чином, а посвідчити своїм підписом, на пропозицію суду, прокурор відмовився.

Відтак, в судовому засіданні від 06.03. 2025 судом було постановлено ухвалу про витребування з Офісу Генерального прокурора України повну роздруківку з ЄРДР про рух кримінального провадження № 12013150080002469 від 17.08.2013.

Як виявилося пізніше, судом допущено помилку у номері кримінального провадження, що й було виявлено офісом Генерального прокурора України при виконанні ухвали суду.

Зважаючи на те, що питання руху на досудовому розслідуванні кримінального провадження № 12013150080002469 від 17.08.2013 є й надалі актуальним для судового слідства, суд з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду судової справи, вважає за доцільне повторно звернутися до офісу Генерального прокурора України та зажадати роздруківку з ЄРДР про рух кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статями 369, 372 КПК України, суд, - -

в с т а н о в и в:

Витребувати з Офісу Генерального прокурора України повну роздруківку з ЄРДР про рух кримінального провадження № 12013150080002469 від 17.08.2013.

Контроль виконання ухвали в цій частині покласти на службову особу, на яку покладені обов`язки організаційно - розпорядчих функцій в межах відповідних повноважень.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11