Ухвала суду № 126349057, 03.04.2025, Франківський районний суд м. Львова

Номер провадження2/465/1798/25

Справа № 464/8127/24

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"03" квітня 2025 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Рудакова Д. І.

з участю секретаря судових засідань Стефанишина О. В.

при розгляді в залі суду в м. Львові в судовому засіданні цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовною заявою про стягнення заборгованості.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 15.01.2025 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

У подальшому представником позивача- Хлопковою М. С. подано заяву про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялись належним чином.

У відповідності до вимог п. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши зміст заяви, суд дійшов висновку, що така підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1ст. 4 цього кодексу, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з вимогами ч. 1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду і це є право сторони, суд діяйшов висновку про доцільність залишення позовної заяви без розгляду.

Також представник позивача у своїй заяві просив суд повернути сплачений судовий збір.

Згідно з ч. 3ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір», передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовна заява залишена без розгляду за заявою представника позивача, відсутні підстави для повернення судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 13,133,247,257 ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Юніт Капітал»до ОСОБА_1 простягнення заборгованості - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про повернення сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя: Д. І. Рудаков