Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/7458/24
Провадження №: 2/332/899/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Сапунцова В. Д., при секретарі судового засідання Горбань Є.Г., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2025 року за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» в особі представника позивача Меркулової Валерії Валеріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
20.03.2025 року Заводським районним судом м. Запоріжжя було постановлено рішення у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ПРИВАТБАНК» в особі представника позивача Меркулової Валерії Валеріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Під час ухвалення заочного рішення у сьомому абзаці резолютивної частини судом була допущена описка в зазначені дати складання повного тексту рішення, а саме: зазначено «23 січня 2025 року» замість вірного «20 березня 2025 року».
В порядку 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне виправити допущену в рішення суду від 30.10.2024 року описку.
Керуючись ст.269 ЦПК України,
ухвалив:
Виправити описку допущену у резолютивній частині заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2025 року у цивільній справі №332/7458/24, провадження 2/332/899/25 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» в особі представника позивача Меркулової Валерії Валеріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в сьомому абзаці резолютивної частини вказаного рішення зазначивши правильно дату складання повного тексту рішення суду «20березня 2025року» замість неправильно зазначеної «23 січня 2025 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.
Суддя: В.Д. Сапунцов
Судове рішення № 126348592, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/7458/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: