Рішення № 126348590, 04.04.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
04.04.2025
Номер справи
332/6098/24
Номер документу
126348590
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/6098/24

Провадження №: 2/332/490/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

04 квітня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Завіновської А.П.,

при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А.,

за участю представника позивача адвоката Кари Р.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (з урахуванням уточнень поданих адвокатом Карою Русланою Теодозіївною) до ОСОБА_2 , Василівської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

24.10.2024 ОСОБА_1 (з урахуванням уточнень поданих адвокатом Карою Р.Т.) звернулася до суду з наведеним позовом, в обґрунтування якого зазначала наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір - ОСОБА_3 .

Після смерті матері відкрилася спадщина на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала останній на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11.03.1999 року, яке видане згідно до розпорядження № 11 Василівської міської ради від 05.03.1999 року, а також на грошові кошти, розміщені на рахунках АТ КБ «ПриватБанк».

Матір за життя склала заповіт на неї (позивачку) та відповідача ОСОБА_2 , який засвідчила приватний нотаріус Харченко Ю.Г. Однак, у зв`язку з воєнними діями ані оригінал, ані копія даного заповіту не збереглися. При цьому, відповідач ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовився.

При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, постановою нотаріуса від 19.09.2024 року їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналу заповіту, а також інформації про реєстрацію права власності ОСОБА_3 на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, позивачка просила визнати за нею - ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11.03.1999 року, яке видане згідно до розпорядження № 11 Василівської міської ради 05.03.1999 року, а також на грошові кошти, розміщені на рахунках АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2024 року у вказаній справі було відкрито провадження і її призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання на 15 год. 10 хв. 28.11.2024 року. В подальшому підготовче судовогозасідання неодноразово відкладалось, останній раз на 09 год. 30 хв. 10.02.2025 року.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2025 року підготовче провадження у справі було закрито та її призначено до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 04.03.2025 року та на 10 год. 30 хв. 26.03.2025 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, додатково зазначивши, що позовні вимоги визнає.

Представник відповідача - Василівської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд доходить висновку про можливість здійснення судового розгляду за відсутності зазначених осіб.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Кара Р.Т. позовну заяву підтримала та просила позов задовольнити, з підстав наведених у ньому.

Приватний нотаріус Харченко Ю.Г. допитана в судовому засіданні, на підставі ст. 8 Закону України «Про нотаріат», пояснила суду, що працювала приватним нотаріусом в м. Василівка Запорізької області до повномасштабного вторгнення рф на територію України та тимчасової окупації м. Василівка. Родину Лобань знає особисто, пам`ятає, що ОСОБА_3 склала заповіт на своїх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Інших дітей у ОСОБА_3 не було, а чоловік останньої помер вже давно. Заповіт не зберігся у зв`язку з воєнними діями.

Перевіривши матеріали справи та надавши оцінку доказам наявним у ній, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 12ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Частиною 1 статті 13ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до статті 76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 81ЦПКУкраїни визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Водночас згідно до змісту ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Василівка Василівського району Запорізької області у віці 88 років померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 14.07.2022 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 18).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала останній на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11.03.1999 року, яке видане згідно до розпорядження № 11 Василівської міської ради від 05.03.1999 року, та зареєстроване у Василівському районному бюро технічної інвентаризації під номером № 21-9, про що також свідчить технічний паспорт на житло, а також на грошові кошти, розміщені на рахунках в АТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 12, 13-16, 17).

Родинні стосунки між позивачкою та спадкодавцем ОСОБА_3 (матір`ю останньої), підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10 квітня 1959 року Жаботинською сільською радою Кам`янського району. Зміна прізвища позивачки підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 22 листопада 1980 року Василівським відділом РАЦС Запорізької області (а.с. 10-11).

Про наявність родинного зв`язку між відповідачем ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_3 , свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , виданого 22.07.1970 року Василівським райбюро РАЦСУ (а.с. 99).

Зі свідоцтва про смерть, виданого 29.07.1992 року Василівським райвідділом РАЦС Запорізької області серії НОМЕР_5 , вбачається, що батько сторін ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 19).

Виходячи з матеріалів спадкової справи № 68/2022, заведеної 15.08.2022 року за заявою ОСОБА_1 щодо майна померлої ОСОБА_3 , а саме з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), вбачається, що за життя ОСОБА_3 складено заповіт, посвічений приватним нотаріусом Харченко Ю.Г., який є чинним, та який виходячи з пояснень нотаріуса в судовому засіданні був складений на користь позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 (а.с. 83-93).

Згідно до заяви відповідача ОСОБА_2 , останній подав 29.07.2024 нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини (а.с. 96 зв. ст.).

Даних про наявність інших спадкоємців матеріали справи не містять.

Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматською Т.М. від 19.09.2024 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю оригіналу заповіту, а також інформації про реєстрацію права власності ОСОБА_3 на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 104 зв. ст.-105).

На підставі ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги є діти, батьки, дружина (чоловік) померлого.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1222 ЦК України).

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, відповідно дост.1233 ЦК України.

Як встановлюється положеннями статей 1269,1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Виходячи з пункту 4.14. глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

Пунктом 4.18. вказаного Порядку передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ст. 321 ЦК України).

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність державної реєстрації на спадкове майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Частиною 1 статті 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Виходячи з норм статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року за № 1952-ІV право власності на нерухоме майно підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Пунктом 9 частини 1 статті 27 Закону № 1952-ІV встановлено, що державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Право власності спадкодавця ОСОБА_3 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 11.03.1999 року, яке видане згідно до розпорядження № 11 Василівської міської ради від 05.03.1999 року, та зареєстроване у Василівському районному бюро технічної інвентаризації під номером № 21-9 (а.с. 12).

Відповідно до технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 , спірна квартира складається з трьох кімнат, загальна площа 61,3 (59,2) кв.м., житлова площа 36,7 кв.м. (а.с. 13-16).

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, з 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб введено воєнний стан, який в подальшому продовжено, та який триває і наразі.

Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022 р., м. Василівка Василівського району Запорізької області є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.

Отже, судом встановлено, що оригінал заповіту у зв`язку з воєнними діями втрачено. Виходячи з пояснень нотаріуса Харченко Ю.Г., наданими в судовому засіданні, відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», спадкодавець ОСОБА_3 заповідала все своє майно своїм дітям: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , останній з яких відмовився від прийняття спадщини.

За таких обставин, позивачка ОСОБА_1 ,в порядку ст. 1261 ЦК України, як єдина спадкоємиця, має право на спадкування за законом, після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що у позивачки виникли труднощі із оформленням увстановленому законом порядку свого права на спадщину після смерті ОСОБА_3 , суд доходить висновку по наявність підстав для задоволення позову.

Питання про розподіл судових витрат у справі не порушується.

Керуючись ст. ст. 321, 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1233, 1261, 1268-, 1270, 1296 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 74, 81, 206, 211, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (з урахуванням уточнень поданих адвокатом Карою РусланоюТеодозіївною) до ОСОБА_2 , Василівської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 61,3 (59,2) кв.м., житловою площею 36,7 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на грошові кошти, розміщені на рахунках в АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570):

НОМЕР_6 у сумі 22708, 07 грн.,

НОМЕР_7 у сумі 0,02 грн.,

НОМЕР_8 у сумі 63226, 44 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_9 ;

Представник позивача: адвокат Кара Руслана Теодозіївна, рнокпп НОМЕР_10 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_11 ;

Відповідач: Василівська міська військова адміністрація Василівського району Запорізької області, адреса: 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 6, код ЄДРПОУ 45543059.

Суддя: А.П. Завіновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 126348590 ?

Документ № 126348590 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 126348590 ?

Дата ухвалення - 04.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126348590 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126348590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126348590, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 126348590, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 126348590 відноситься до справи № 332/6098/24

Це рішення відноситься до справи № 332/6098/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126348588
Наступний документ : 126348592