Ухвала суду № 126343215, 26.03.2025, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2866/24

Провадження №2/405/511/24

У Х В А Л А

26 березня 2025 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді - Іванової Л.А.

при секретарі Тарасенко Р.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ткаченка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ткаченка О.В. про витребування доказів в цивільній справі №405/2866/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача аліментів на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, в розмірі частки заробітку (доходу), починаючи з дня подання позову до суду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 липня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом в судове засідання учасників справи.

Крім того, ухвалою суду від 16 жовтня 2024 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ткаченка О.В. витребувано у Головного управління ДПС у Кіровоградській області, код ЄДРПОУ 43995486, (м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55) інформацію про отримані ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , доходи за період з 23 серпня 2024 року по 16 жовтня 2024 року.

06 листопада 2024 року Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області на виконання ухвали суду від 16.10.2024 року подана інформація, яка зареєстрована судом 06.11.2024 року за вх. № 29664, за якою відповідний звіт «Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків- фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску» є квартальним, інформація за третій квартал 2024 року буде доступна після граничного терміну подання квартальної звітності, що настане після 20.11.2024 року.

При цьому, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ткаченко О.В. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА №1078250 від 19 січня 2024 року) в судовому засіданні з урахуванням наданої інформації ГУ ДПС у Кіровоградській області на виконання ухвали суду від 16.10.2024 року, просив суд витребувати у Головного управління ДПС у Кіровоградській області, код ЄДРПОУ 43995486, (м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55) інформацію про отримані ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , доходи за 2024 рік.

Відповідач ОСОБА_2 та в його інтересах представник адвокат Пастух В.В. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА №1088294 від 13 серпня 2024 року) в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не відомо, при цьому представником відповідача подано відзив на позовну заяву, який зареєстрований судом 23 серпня 2024 року за вх. № 22683, за яким просила відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.43 ЦПК України визначено право учасників справи на подання заяв та клопотань, надання пояснень суду, подання заперечень проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Суд, в свою чергу, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (ч.5 ст.12 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки витребування вищезазначеної інформації необхідно для повного та всебічного розгляду справи, при цьому, позивач не має об`єктивної можливості самостійно надати інформацію про доходи відповідача, суд вважає необхідним витребувати зазначену інформацію у володільця інформації Головного управління ДПС у Кіровоградській області, код ЄДРПОУ 43995486, (м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55).

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 84, 116, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ткаченка О.В. про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Кіровоградській області, код ЄДРПОУ 43995486, (м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55) інформацію про отримані ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , доходи за 2024 рік.

Зазначену інформацію необхідно надати в строк до 14травня 2025року на адресу Ленінського районного суду міста Кіровограда: вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006, та продублювати відповідь на електронну пошту inbox@ln.kr.court.gov.ua Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова