Ухвала суду № 126341901, 01.04.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

01 квітня 2025 року справа № 580/10180/24 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач), в якому позивач просить:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, яка полягає у не проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії та її виплати з 01.02.2022 та з 01.02.2023 на підставі довідок про розмір грошового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.07.2024 №48240/1, №48240/2.

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2022 та з 01.02.2023, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.07.2024 № 48240/1, № 48240/2, з урахуванням раніше проведених виплат та без зменшення доплати визначеної пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 за № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 20.11.2024 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.07.2024 №48240/1 та №48240/2.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18002, м.Черкаси, вул. Смілянська, буд.23, код ЄДРПОУ 21366538) здійснити перерахунок та виплату з пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.02.2022 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.07.2024 №48240/1 та з 01.02.2023 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.07.2024 №48240/2 з урахуванням доплат, в тому числі щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн., передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб.

28.03.2025 суду надійшла заява відповідача про виправлення описки у вказаному рішенні в частині зазначення вірного номеру довідок, на підставі яких належить здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до положень ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд врахував, що під час виготовлення вищевказаного рішення суд допустив описку, помилково вказавши у всьому його тексті номер довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі яких належить здійснити перерахунок пенсії, а саме: від 31.07.2024 №48240/1 та №48240/2, замість від 31.07.2024 №ФР48240/1 та №ФР48240/2.

На підставі викладеного суд дійшов висновку у порядку письмового провадження виправити вказану описку, задовольнивши відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 237, 241-246, 253, 255, 273, 278, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки.

Виправити описку, допущену в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 20.11.2024 у справі №580/10180/24, зазначивши у всьому його тексті дату та номер довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі яких належить здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , а саме: від 31.07.2024 №ФР48240/1 та №ФР48240/2, замість від 31.07.2024 №48240/1 та №48240/2.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ